上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    郭嵩焘给朝廷捐款却被革职:格局的大小决定了人生上限

    2022.07.16 | 历史知识局 | 次围观

    晚清官场有三种人:一种会做官,一种会做事,一种会做人。

    曾国藩三样皆通,所以他当了名臣之首。李鸿章会做官也会做事,张之洞会做官也会做人,因而也能出类拔萃。但如果只会做事,而不会做官也不会做人,那么他的成就一般不会很高。比如晚清疆臣郭嵩焘,就是一个这样的人。

    郭嵩焘是曾国藩少时密友,也是左宗棠的儿女亲家,论能力,他是有的。郭嵩焘最特别的长处,就是眼光之长远超越常人。

    曾国藩的湘军,是在郭嵩焘的坚持下组建起来的。让湘军练水师对抗太平天国,也是郭嵩焘提议的。另外在那个对外交事务两眼一抹黑的时期,郭嵩焘是晚清第一任出使外国的外交官。

    若论做事,没有人会质疑郭嵩焘的才能。也正因郭嵩焘才华出众,决定了他人生的下限不会太低。

    但他不管如何努力,却总是徘徊在二品大员的水平,无法往上更进一步,后来更被清廷革职。赋闲在家后,郭嵩焘作《玉池老人自叙》,对自己的命运满腹牢骚,觉得没有人赏识他的才华。还有曾国藩左宗棠等好友当了大官,却不提携自己一把,反而落井下石,也让他时常抱憾。

    的确,左宗棠是有对不起郭嵩焘的地方。当年左宗棠因得罪他人,差点丢了性命,是郭嵩焘四处奔走救下的。后来郭嵩焘当上广东巡抚后,左宗棠却弹劾郭嵩焘“迹近负气”,让他丢了官职。一直到左宗棠死,郭嵩焘都对此耿耿于怀。

    郭嵩焘自恃才华,却没有想过,为什么自己当年和僧格林沁帮办军务,与僧格林沁不和;调任广东后,与两广总督瑞麟不和;再后来出使英国,又与副使刘锡鸿不和。就连受过自己天大恩情,又是儿女亲家的左宗棠,都不给自己面子。

    难道这么多大臣,都故意针对他郭嵩焘一人?

    实际上,郭嵩焘能力虽强,眼光虽出众,但却不会做官,也不会做人。格局太小,限制了自己的人生高度。从下面一个小故事中,便可见一斑。

    在同治初年,太平天国叛乱形势依然严峻,朝廷苦于征兵筹饷,财政非常困难。当时的两广总督毛鸿宾和广东巡抚郭嵩焘两人,向朝廷上表,表示愿意捐出自己的俸禄来补充军费,并且不要朝廷给他们任何奖赏。

    虽然捐款数额不是很多,远没有到毁家纾难的地步,但一片忠心可表。以恭亲王为首的军机大臣十分赞赏郭嵩焘等的行为,请旨“交部从优议叙”,给两人记功。

    本来,官员捐俸与朝廷共渡难关,是一件好事。但这个时候,有个叫王浵的前任学政,也给朝廷捐俸,并表示希望将这件功劳,转记在自己子弟的名下,算是给自己家族子弟仕途上的一点帮助。

    郭嵩焘知道后,非常眼红,连忙又找毛鸿宾一起上奏,表示自己也要像王浵一样,让家族子弟来承受自己捐俸的功劳。

    本来南方战事吃紧,广东更是重灾区之一。作为督抚广东的两名封疆大吏,不好好准备战事,反而在这样的蝇头小利上斤斤计较,已然不妥。而郭嵩焘之前明明说好不要朝廷奖赏,现在又出尔反尔,更加让人觉得不可思议。

    恭亲王接到奏表后大怒,为郭嵩焘如此不识大体,狠狠地训斥了一番:

    “该督抚俱系封疆大吏,禄入较丰,竟欲与学政司道等官,共希恩赏,所见甚为卑陋。毛鸿宾、郭嵩焘、前次所捐银两,均著即行发还,并撤销从优议叙。中外臣工,捐赀助饷,给予奖叙,自有一定权衡。乃该督抚辄以一己私事,意存计较,哓哓渎陈,殊属不知大体。毛鸿宾、郭嵩焘、均著交部议处。寻议、毛鸿宾、郭嵩焘、均照不应重私罪例降三级调用。无庸查级纪议抵。得旨、均著加恩改为革职留任。”

    恭亲王将两人劈头大骂一顿后,索性把之前捐的钱全部还给了他们,取消奖励,并且还要“交部议处”进行处罚。一开始想将两人降三级调用,后来觉得处罚过当,改为了革职留任处分。

    经历了这次教训,郭嵩焘仍然本性难移。虽然能力出众,但格局太小,整天盯着点芝麻绿豆的小事,所以左宗棠才会说他的才能不足以统辖一省。但郭嵩焘却至死不悟,以为左宗棠是眼红他的职位,觉得左宗棠对不起自己。左宗棠死后,郭嵩焘在给左的挽联之上,还大吐苦水说“公负我,我不负公”。冥顽不灵至此,令人惋惜。

    单字解释: 郭 嵩 焘 给 朝 廷 捐 款 却 被 革 职 格 局 的 大 小 决 定 了 人 生 上 限
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。