说到苏联为何会在上世纪末走向解体，早已成为了一个十分复杂的问题，为此大家给出了涉及到苏联方方面面的回答。不过，在我看来，一个庞大帝国的解体，其实非常简单，就是支出大于收入已经无法维持了。
要知道，一个国家与个人非常相似，一旦出现长期的入不敷出，走向破产便是必然。而对于苏联来说，本就是由各个加盟国共同组成的联盟，一旦维系统治的官僚机构无法继续运转，看似庞大帝国走向解体只不过是时间问题。
由此，可以非常明确地说苏联的解体，其根由便是其经济的崩溃。之所以会这样，原因就在于苏联未能打开信息技术的大门，在欧美充分享受信息技术的红利时，苏联只能原地踏步，逐渐落后欧美各国。
其实，纵观苏联的历史，从其诞生到走向强盛的过程，十分依赖欧美各国对苏联的技术转移。
要知道，苏联是建立在号称“帝国主义最薄弱的一环”的沙皇俄国的基础上，其工业基础远无法与欧美相比。
然而，到了上世纪三十年代末期，苏联的工业已经崛起为欧洲第一、世界第二！这中间，除了苏联人民的努力外，也有经济大萧条期间，欧美对苏联的技术出口。
说到底，苏联的工业基础与欧美同宗同源。
只是，到了二战之后，欧美与苏联开启了长达半个世纪的冷战，这期间，欧美凭借自己工业的先发优势，对苏联进行高技术的封锁，从根源上锁死了苏联工业更新的可能。
当然，对于苏联的工业体系而言，技术的原地踏步并不能让其走向崩塌，毕竟，工业技术本身就进步缓慢，即使落后欧美也完全可以凭借自己的地大物博弥补这一差距。
此时的苏联与欧美的工业体系相比，并无明显的代差，双方尚能一战。
只是，当时间走到二十世纪七、八十年代时，情况发生了巨大的变化，此时的欧美尤其是美国那边经过市场的充分培育，信息技术进入了爆发期，大量的信息技术公司带着自己的产品走向了全球市场。
由于信息技术的进步，欧美各行各业开始发生翻天覆地的变化，最终，这一变化也反映在了传统的工业体系上面。经过信息技术改造的工业体系，开始出现质的飞跃，这一进步远不是苏联的丰厚资源可以抵消得了得。
之后，在信息技术的推动下欧美经济又开启了新一轮的发展，与之相比，苏联则困于无法突破信息技术，在欧美经济增长时，自己已经无法紧跟对手的经济发展潮流了。
经济发展的落后，最终会传导到收入上面，毕竟，国家的收入依赖对社会各层面抽取的税收，经济发展不如意，会影响整体收入。
当欧美通过信息技术获得经济增量后，其税基变得更大，收入更高进而开启新领域的竞争时，苏联却再难继续跟进，而随着时间的推移，苏联开始无法维持庞大的开支，最终，走向了覆灭。
写在最后，对于一个国家来说，获得持续稳定的税收是极其重要的事情，要知道，支出一旦增长，便很难压缩回去。若没有持续增长的收入，整个赤字便会愈发庞大，最终这个国家便会被财政问题压垮。
单字解释： 无 法 做 大 增 量 是 苏 联 走 向 解 体 的 重 要 原 因版权声明
本文仅代表作者观点，不代表历史迷立场。
本文系作者授权历史迷发表，未经许可，不得转载。
