上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    抗美援朝真的把美国人打到,连电影都不敢拍?事实并非如此

    2024.05.03 | 万里繁华 | 次围观

    抗美援朝于美国,是一场不愿被提起的战争,美国是世界强国,这是不可否认的,在此次战役中,还使用了海陆空联合作战体系,却没有击败装备落后且只有陆军的中国志愿军,如此对比,美国确实无地自容。美国在此次战役中损失惨重,相比军事上的损失,大国威慑力的下降显得更为突出。被中国志愿军碾压,它的大国尊严被惨痛削弱,这次战役之后,为了挽回颜面,美国不惜对越南展开长达20年的战争,然而出乎美国意料的是,最后还是中国力挺北越,再次赢得战争。一直等到海湾战争,美国人才重拾信心。

    提到抗美援朝战争,有这样一个说法,这场战争,在美国人的心中留下了很大的阴影,于是在战争之后美国的电影创作中,有二战、内战、越战的题材,就是没有关于抗美援朝战争的题材,这个说法是真实的吗?答案是否定的,美国的影视行业确实有许多的战争题材,那怎么可能少得了讲述朝鲜战争的电影呢。其中具有代表性的就有《见人的刺刀》、《钢盔》、《战争中的人们》,这些影片中没有充斥着浓重的”美国精神“,就总体而言,影片还是秉承着客观的角度,尽力去还原历史真相。

    在抗美援朝战争中,只看武器装备的话,那么美军与志愿军之间可以说有一道无法跨越的鸿沟。当时的美军气焰极其嚣张,对于还拿着落后武器的中国志愿军,他们根本不屑一顾,正是由于太过轻敌,最终美军被中国志愿军打败了。在抗美援朝期间,我军运用了各种五花八门的战术,美军被我军打得是分不清东南西北,对于当时军事力量十分强大的美军来说,在朝鲜战场上的失利确实不是什么能拿出去到处说的事情,但是这也并不意味着美国人不敢直视这段历史。

    在《坚韧的刺刀》中,讲述的是在中美第二次交锋当中,美军的一个师在遭受志愿军进攻后撤退的故事,基本做到了客观还原当时朝鲜战争中发生的故事。同时,这部影视作品也并没有掩盖中国志愿军在朝鲜战场上的训练有素,勇往直前,也并没有回避美军在这场战斗中的仓促撤退与损失惨重,总之,这部电影客观地描述了志愿军的强大战斗力。

    先不说真实的战争究竟有多惨烈,就看近年来出现的雷人的抗战片,实际上是一个很恶劣的现象,雷人神剧的最大弊端就是,它不仅没有体现出战争的残酷性,反而让战争带有了喜剧色彩,看起来是在讲述战争和历史,实际上却是脱离现实的武侠动作大片,部分离谱的,已经达到了奇幻的超现实程度。这些质量不合格的影视作品,只想着用雷人的剧情来抓人眼球,仿佛是在把观众当猴耍。毕竟中国先是经历了长达14年的抗日战争,又进行了长达三年的抗美援朝战役,独立的新中国才被更多国家认可。“手撕鬼子”这样的雷人剧情,会让后辈们有一种我们轻松取胜的错觉,对革命英烈们来说十分缺乏尊重。

    单字解释: 抗 美 援 朝 真 的 把 美 国 人 打 到 连 电 影 都 不 敢 拍 ? 事 实 并 非 如 此
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。