上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    1979年对越反击战,日本、俄罗斯和越南的教科书,都怎么描述的?

    2024.05.03 | 历史知识局 | 次围观

    越战之后,随着中苏关系的紧张,越南作为苏联的盟友,为了讨好苏联,完全忘记了昔日中国援助的恩情,逐渐与我们走向对立。不仅如此,更是派出武装,多次侵犯中国边境并进行挑衅。光是南沙群岛,就超过96%的岛屿被越南占领。此外,还有160多处领土被越军攻占,4个月时间,越南挑衅次数超过700次。

    警告无效,忍无可忍,就无需再忍。必需通过武力,打疼对方,才让越南明白自己几斤几两。以保卫国家边境和民众安全为,1979年2月17日对越自卫反击战拉开序幕。这场战争并非长期持续,持续时间只有28天就结束了。我军成功摧毁了越北20多个城镇后,马上就撤回国内。我方没有恋战,也没有乘胜追击,因为中国的目的,只是给越南一个警告,而不是占领其领土。

    然而,对于这场战争的描述,在不同国家的教科书中却有所不同。比如在日本的教科书中,很少会客观地描述这场战争。由于中日两国间的历史仇恨和复杂的关系,日本往往倾向于将中国描绘成侵略者,将越南描绘成受害者。日本教科书故意忽略了越南之前的挑衅行为,一直强调越军的伤亡和被炮火摧毁的画面。险恶用心,可想而知。

    要知道,二战结束至今70多年,日本仍不知悔改,故意篡改历史教科书,将自己描述成受害者,美化日军的侵略战争,否认侵华历史。更没有就南京大屠杀道歉。所以,对于对越反击战,日本如此“刻意”的引导描述,我们也不意外。

    相比日本,俄罗斯的教科书对这场战争则相对客观。它承认了苏联曾支持越南。并且强调越南自己的决定导致了战争的爆发。对于这场战役的来龙去脉都有了交代,让大家知道是越南挑衅在先,侵略中国领土在先,我方才发起自卫反击的。战场上,双方的伤亡情况,俄罗斯也均有一视同仁的表述其中。

    然而,最令人气愤的描述,就是来自越南的教科书。越南方面颠倒黑白,将我方描述成侵略者,将自己描绘成受害者。这种描述完全不符合真实的历史。越南此举,就是试图掩盖自己当年挑衅在先的行为,这种颠倒黑白的描述只会让人不耻,就像日本一样,一个不诚实的国家,休想得到各国的尊重。同为二战发起者,德国就敢于承认自己的罪行,并真诚的道歉,当时的总理甚至下跪,表明态度。

    后来德国快速发展起来,积极偿还战争赔款,也赢得了各国的尊重,和各国友好往来与合作。再看看越南,反击战结束几十年后,至今都没有翻身,该是时候反思自己了。历史应该成为教训,而不是政治工具。只有通过正视历史,吸取教训,才能实现和平与发展。

    单字解释: 年 对 越 反 击 战 日 本 俄 罗 斯 和 越 南 的 教 科 书 都 怎 么 描 述 的 ?
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。