为什么毛主席是赴法勤工俭学运动重要成员却没有出国留学？

国共两党，大部分重要人物大多都有过留学经历，要么旅日，要么旅欧。

身为时代的先锋，近现代历史最重要的伟人，为什么毛主席是赴法勤工俭学运动重要成员却没有出国留学？

这应当是很多毛主席粉丝和近现代史爱好者的疑问。

也有不少学者发表过各种观点。

小鲶鱼也很好奇。

我们就来一起探讨一下吧。

青年毛泽东

一、关于毛主席没有出国留学原因的几种说法

1、学术观点一：毛主席不精通法语，语言有障碍。

显然这种说法是不成立的，作为最顶尖的知识分子，毛主席的学习能力之强，是众所周知的。只要他想，学一门法语完全没有问题。而且留学是组队去的，有同伴精通法语，一边留学一边学习也不耽误什么事情。

2、学术观点二：毛主席缺乏留学经费。

种说法也是站不住脚跟的。因为毛主席就是赴法勤工俭学运动的主要组织者、倡导者。

而且资助旅欧学生的两万大洋经费，也是毛主席经手的。无论是排资论辈还是实力能力，毛主席都可以名正言顺的获得出国留学生资助资格。

3、学术观点三：毛主席准备把国学文化学透和国内情况了解清楚，之后再去留学，方便将东西方文化对比融合，去其糟粕取其精华。

这个观点似乎挺有道理，但是应该也不是主要的原因。

4、学术观点四：综合以上这几个情况，以及当时国内国外的形式。

这种观点有点耍流氓，啥都包括进去等于没有明确指出真正的原因。

十月革命

二、探讨毛主席没有出国留学之谜

小鲶鱼认为，想要揭开这个秘密需要从研究毛主席的思想作为切入点和依据。毛泽东思想的路线是实事求是。

毛泽东思想有“新民主主义革命理论”，“中国式社会主义改造理论”，“中国式社会主义社会矛盾理论”，三套理论。毛主席参与组织领导赴法勤工俭学运动是处在1917年至1920年底这段时间。

彼时，我国正处在新民主主义革命的历史时期，革命事业如火如荼。湖南省作为驱张运动、自治运动的所在地，革命氛围十分浓郁。对新民主主义革命有着深刻和独特见解的毛泽东，看到了实践和验证自己理论的机会，自然就不必亲身，舍近求远去从外国求证借鉴。

尤其是1918年7月25日，俄国苏维埃政府首次对华宣言，声明将沙皇政府与中国订立的一切不平等条约概行废除，并归还中国人民沙皇政府与俄国资产阶级强行掠夺、占有之中国领土及一切权益。

苏联历史博物馆

十月革命的胜利，给在黑暗中摸索的毛主席带来了新的希望与研究对象。

所以，毛主席在1919年3月送走第一批湖南留法勤工俭学学生后，他的言行记录中提到：

“看译本较原本快迅得多，可于较短的时间求到较多的知识”；“我觉得我们要有人到外国去，看些新东西，学些新道理，研究些有用的学问，拿回来改造我们的国家。同时也要有人留在本国，研究本国问题。我觉得关于自己的国家，我所知道的还太少，假使我把时间花费在本国，则对本国更为有利。”

毛主席在1920年2月写给新民学会会员陶毅的信中提及，他想和同志们在长沙成立一个“自由研究社”，“预计一年或二年，必将古今中外学术的大纲，弄个清楚，好作出洋考察的工具”。

“彭璜君和我，都不想往法，安顿往俄。何叔衡想留法，我劝他不必留法，不如留俄”。

毛主席觉得赴俄勤工俭学更有价值。而在革命实践中，他随着国内外革命形势的变化，最终放弃了留学的想法，选择了新的社会主义中国化的正确道路。

列宁雕像

1920年3月给同学周世钊的信中，毛主席讲到：

“吾人如果要在现今的世界稍为尽一点力，当然脱不开‘中国’这个地盘。关于这地盘内的情形，似不可不加以实地的调查，及研究。这层工夫，如果留在出洋回来的时候做，因人事及生活的关系，恐怕有些困难。不如在现在做了，一来无方才所说的困难；二来又可携带些经验到西洋去，考察时可以借资比较。”

可见，这时候，毛主席对实事求是的思想路线和新民主主义革命，已经有了较为清晰的认知。模糊认识到，革命不光要借鉴外国成功经验，也要结合中国文化和中国国情。

实事求是

三、小结

毛主席没有“出国留学”，赴法、赴俄勤工俭学，而是留在了国内投身革命实践。

是由于毛主席具有深切的洞察力和学习研究探索能力，敏锐地把握当时国内外形势与发展的轨迹，决心以饱满的革命热情高度的历史使命感献身中国新民主主义革命实践。

最终，毛主席将马克思列宁主义基本原理和中国革命具体实际相结合，探索了“农村包围城市、武装夺取政权的中国式独特的革命道路；中国式的社会主义道路；中国式的社会主义建设道路”三条道路，总结出正确的新民主主义革命、社会主义革命的理论、路线、方针原则，在新中国政治、经济、文化、军事、外交和党的建设方面做出的不朽贡献。

毛主席诗词