为何蜀汉朝廷相信杨仪而不信魏延呢？杨仪又为何自杀收场？

其实杨仪和魏延二人关系不和，在蜀汉可以说了满朝皆知，可是为什么朝廷选择相信杨仪而不是魏延呢？而且，杨仪虽然在这场纷争中取得了胜利，成功复仇，但是下场也不好，最后还被清理掉，这又是为何？这首先得说说杨仪和魏延的恩怨。夷陵之战后，蜀汉人才病死战死不在少数，特别是荆州集团更是人才凋零，而杨仪和魏延都是荆州集团硕果仅存的佼佼者。可惜，一个军事大才，一个后勤统筹的干才，二人不和，让诸葛亮操碎了心。

好在，有个人帮了诸葛亮，就是费祎：

蜀汉的人才结构虽然复杂，但是大体上大臣们之间还算是上下一心的，反倒是荆州集团内部出现不和。但是，费祎作为东州集团的人物，却能居中调节魏延，杨仪二人之间的矛盾，可见费祎能成为蜀汉四贤相，不无道理。顺便提一下，魏延早在刘备定四州时，就加入了刘备阵营，资历仅次诸葛亮。杨仪是从曹魏投奔的蜀汉，被关羽推荐入成都，资历也不低。费祎家族早年就从荆州搬入益州，刘备定蜀，让费祎和董允入主东宫，辅佐教导太子刘禅。因此，费祎能得到诸葛亮，以及难搞的魏延等人认可，除了自身能力，也跟他的资历，以及同时具有荆州，东州身份有关系。

魏延绝对是蜀汉的“鹰派”人物，所以，诸葛亮在临死之前，为了防范魏延抗命不撤军的可能性，做了准备：

显然诸葛亮安排这样的撤退次序，只是为了胁迫魏延一起跟着大队撤军，和魏延谋不谋反任何没有关系。而且，诸葛亮又害怕杨仪和魏延闹翻，蜀汉军内乱，所以说魏延不从，“军便自发”，意思就是不要管魏延了。诸葛亮这么做，最重要的是政治上的考虑，因为他主持朝政这么久，一旦不在，必然会造成人心不稳，影响统治，《三国志.蒋琬传》甚至用“新丧元帅，远近危悚”来形容，可见蜀汉大军非撤军不可。只是，怎么会演变成反叛事件呢？

这只能怪魏延做了两件不该做的事了，让蜀汉重臣不得不站在杨仪一边。因为杨仪毕竟是奉诸葛亮之规制安排撤军，魏延再不爽，发发牢骚或者回成都揍杨仪一顿，也不会落到被诬陷叛乱的下场。可是，魏延先是胁迫费祎一起下令给诸营撤军，这不但越了界，同时又证明了魏延心虚了。而费祎这次不但不跟魏延玩了，而且回去后一定得跟杨仪说明被魏延胁迫的过程。所以，魏延后悔不及，干脆破罐子破摔，于是先杨仪一步，烧毁了阁道，不让大部队通过。

所以，很明显魏延就算没有反叛之心，这么做和造反无疑了，而且原本是魏延和杨仪之间的私人恩怨，现在也彻底上升为政治层面。魏延这边只有自己，杨仪这边可是费祎，姜维，马岱，王平等人，你说朝廷里的蒋琬，董允会相信谁？所以，答案很明显，甚至不但是朝廷里的人，魏延的部曲都知道主官不对，一哄而散，才有了魏延被马岱斩杀的结果。

但是，在这场争斗中获胜的杨仪下场也不好，源于杨仪认为在诸葛亮去世后，稳定蜀汉他是居功至伟的，应该获得更大的政治利益。结果：

这更加说明了，蜀汉朝廷包括大臣们诸葛亮，蒋琬，董允，费祎等人是明智朝廷当时对杨仪的支持是对事不对人，是魏延自己行差踏错，既对事又对人，才会形成杨仪诬陷魏延造反成功的假象，其实朝廷对这二人的恩怨洞若观火。所以，杨仪在费祎面前抱怨，说了犯大忌的话，费祎不敢隐瞒，最终落得了个不好的下场。

而作为在杨仪和魏延之间争斗中，另外两个关键人物诸葛亮和费祎，自然也不能对他们苛求太多，至少他们也尽力了。