上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    诸葛孔明才不下韩信,为什么韩信能辅佐刘邦得天下而孔明不能?

    2022.05.24 | 历史网 | 次围观

    我认为主要有以下几点原因:

    一,诸葛亮文武皆通,提马能出兵,下马能治国,军事谋略,治国理政,样样都行。韩信的军事造诣非常高,在中国历史上能排前几位。但是他在政治上有欠缺。

    二,诸葛亮在刘备去世后,开丞相府治理蜀国,事无巨细,亲力亲为,期间不忘北伐南征。但是他没有给蜀汉新人锻炼的机会,一人难以独撑局面。反观刘邦这边,军事上韩信击败项羽,夺取关中,谋略上有张良陈平出谋划策,后勤方面有萧和曹申打点供应,刘邦的责任只是让这些能人分工合作,各司其职。可以看出,诸葛亮发展蜀汉是孤家寡人,刘邦立汉的过程是团队合作。

    三,三国时期,蜀汉实力最弱,无论是国土面积还是人才方面都比不上魏国和吴国,北伐曹魏都是勉强为之,还要提防东吴背后捅刀子。反观刘邦立汉的过程中,只有西楚霸王项羽才称得上是心腹之患,不过项羽刚愎自用,有勇无谋,离心离德。刘邦这边人才济济,想不得天下都难。

    四,刘备去世后,诸葛亮扛起了恢复汉室的大旗,北伐南征,但是随着时间的推移,恢复汉室这个口号逐渐式微,曹魏统一北方后,休养生息,中原百姓逐渐失去了对汉朝的认同感,反而对东汉末期的朝政混乱,宦官专权的局面嗤之以鼻,非常反感。东吴方面也差不多。

    反观刘邦这边,诛暴秦赢得了民心,入关中,与民让利,秋毫无犯,站稳了脚跟。缓称王,楚汉之争,赢得了世家大族的支持。对比一下蜀汉和刘邦当时的历史环境就知道,诸葛亮面对的局势比刘邦糟糕多了。诸葛亮即便是神,也无力回天。韩信在此基础上如鱼得水,是锦上添花。

    单字解释: 诸 葛 孔 明 才 不 下 韩 信 为 什 么 韩 信 能 辅 佐 刘 邦 得 天 下 而 孔 明 不 能 ?
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。