三国 | 投降的褒贬评价边界在哪里？

喜欢历史由来已久，最近更是痴迷《三国志》，阅读过程中有叹息有眼泪，有共情有思考，诞生了很多很多的想法不吐不快，这篇文字想和大家交流一二“投降”方面的问题，聊一聊荣辱的界定，聊一聊对于不同的人投降行为评价褒贬不一的问题。

投降一词很有意思，投，多指战争形势明朗之前主动变节到对立阵营的行为；降，多指战争形势明朗之后或者失败之后向对手屈服的行为，日常的交流中二者是一个意思，我们这里也采用此广义的含义。

我来给大家大概梳理一些三国历史中拥有较高知名度的投降或者拒绝投降的行为：

咱们的大名人“三姓家奴”吕布，杀丁原投董卓，然后杀董卓站队王允，还投过袁术袁绍；

吕布手下陈宫，高顺拒绝投降而死，张辽投降曹操；

徐晃从杨奉手下投降曹操，于禁从鲍信手下投降曹操，襄樊之战投降关羽；

袁绍谋士沮授、审配宁死不降曹操，谋士许攸、大将张郃、高览投降；

张绣手下谋士贾诩投降曹操；

刘表手下蔡瑁文聘投降曹操，黄忠魏延投降刘备，甘宁投降东吴；

马超投降刘备，马超大将庞德投降曹操，后拒绝投降被二爷斩杀；

刘璋手下张松，法正，孟达，许靖，李严，吴懿投降刘备，大将张任宁死不降，刘备忍痛斩杀；

刘备手下糜芳、（傅）士仁投降东吴，害死关羽，二爷宁死不降被东吴所杀；

夷陵之战傅肜宁死不降，为刘备断后战死，黄权投降曹魏；

曹魏的王平投降刘备，姜维投降丞相，夏侯霸投降姜维；

……

投降事例林林总总，靠记忆写成，必有疏漏就不一一列举了，欢迎大家补充。

可以看到，改换门庭在三国时代其实非常频发，而且还有个特点是投降者也有不小概率可以拥有不凡的待遇以及历史地位，无论是投降的还是战死的，都称得上全明星阵容，其中有人为人唾弃，有人则闪闪发光。

人们对投降/拒绝投降这个事情的道德评价都有哪些原因呢？会因为哪些因素发生变化呢？我觉得可能有以下几点：

1、主公死后投降且投降后有巨大功绩的人物通常会被认可，收获道德欣赏，比如张辽；

2、私德有亏背叛主公，造成伤害大众感情后果的投降，其人物会遭到唾弃，比如孟达糜芳；

3、高风亮节宁死不降的人物一般会得到赞美与欣赏，比如关羽沮授陈宫；

4、因为一些客观原因无奈投降的，人们一般也不会苛责，大多是给予同情，比如庞德黄权；

……

时代不同导致观念不同，也会产生不一样的分析角度，就如你不会去批评一个现代社会跳槽不同公司的人私德败坏，但放在士为知己者死的时代下就会有很大区别，不止三国，纵观中外历史，投降行为都是极具普遍性的，都有极大的讨论空间。

这个内容细说其实都够写论文了，字数有限，欢迎大家评论区畅所欲言。