新三国：袁绍拥兵七十万，天下奇才半出其门，但从3点看出其必败
嗨喽，大家好，我叫永琪，在三国中有很多典型的战役，但以少胜多且青史留名的战役却寥寥无几，尤其是官渡之战，正式拉开了三国的序幕。曹操灭了袁术以后，袁绍也很快吞并了公孙瓒，两人迅速积累了一大波的势力，成为天下最大的两股势力。曹操挟天子以令诸侯，而袁绍独占天下的四个州郡，从表面实力看来，袁绍的胜算是非常大的。
虽然曹操挟天子以令诸侯，但生逢乱世，各地诸侯都只想着如何能够将自己的利益最大化，很少有人听从天子的旨意，而袁绍有着无数的城池属地，人口和粮食都数倍于曹操，这也就决定了袁绍在表面上占了很大的优势，但就是这样大的优势却在官渡之战中被曹操迅速消灭，其实反观三国演义，除了因为许攸反叛，让曹操趁机烧了袁绍的粮饷之外，两人决定胜负的关键其实还有三处。
其一：两人的谋士，虽然天下奇才有一半都是出自袁绍的府门，但在三国时期真正的饱学之士并不是非常的多，真正决定这场战役的在袁绍方大概有许攸、田丰以及郭图等，而曹操这边则有荀彧、程昱以及郭嘉等人，从表面上看上去两人的智囊团相差不多，但是最关键的一点是，曹操这边的谋士都是同心协力，想一起辅佐曹操打赢这场战役，而反观袁绍方的智囊团甚至开始内斗，田丰和许攸两人的恶意争斗，也是让袁绍苦恼不已。
而且两人对待自己的谋士也是差距很大，许攸看到胜机冒死进谏却被袁绍仗责，而田丰虽然不主张进攻曹操，但依然有很多自己独到的见解，袁绍却也曾将田丰打入大牢，可以说袁绍完美的错过了自己最厉害谋士最重要的意见，而采用了并不太好的意见。而曹操曾多次多自己的谋士说，听了他们的话让自己有很多的思考，受益匪浅，由此也能够看的出来，两人的谋士都是各有不足，但两人能从自己谋士的意见中汲取的东西却不一样。
其二：曹操和袁绍两人各自的性格，曹操虽然多疑，但是遇大事冷静果决，而袁绍则非常的优柔寡断，遇事总是只听别人的片面之词，就拿出征来说，许攸认为现在是攻伐曹操的最佳时机，因为颜良和文丑两人也有书信促战，所以袁绍就草草下令出兵。之后田丰认为天下大半都已经在袁绍的手中，以静制动，大力发展自己的力量，则能让曹操不战自败，袁绍又急忙撤回进攻的军令，让军士们严阵以待。之后问及刘备后，刘备也认为现在是进攻的最佳机会，所以袁绍有颁布了第三道军令，如此犹豫不决的性格，注定的袁绍即便能够发现胜机也很难把握。
而反观曹操，单单是两军交战之前，就给袁绍使了一环四套的连环计，首先约袁绍喝茶，让其掉以轻心，之后用天子作为诱饵，让袁绍相信自己这次是来求和的，同时用美女和美酒来扰乱袁绍的士气，加上利用时间让太阳直射袁绍军队，让自己的作战更有利，而且在喝酒的时候，已经命令自己最精锐的部队去偷袭袁绍的后方，让其人多的优势变为劣势，失去指挥而产生大乱。在战场上的每一分机会曹操都能够很清晰的洞察出来，并且把握住，由此也能看的出来，即便官渡之战曹操不胜，但只要假以时日曹操还是一方枭雄。
其三：颜良文丑虽然骁勇善战，但却是有勇无谋，而曹操手下的许褚、曹仁等战将，曹操对其的栽培也是非常大的，曹操经常会让他们学习兵法，并为他们指点，所以论到两人战将的成长性，也是曹操方更胜一筹。
不知道各位观众朋友认为，许攸的反叛是加速了袁绍的灭亡，还是决定了袁绍的灭亡，官渡之战能够胜利最重要的原因是什么？欢迎大家在下方评论留言，我们下期不见不散！
单字解释： 新 三 国 袁 绍 拥 兵 七 十 万 天 下 奇 才 半 出 其 门 但 从 点 看 出 其 必 败版权声明
本文仅代表作者观点，不代表历史迷立场。
本文系作者授权历史迷发表，未经许可，不得转载。
