导致秦朝灭亡的原因

秦朝(前221年至前207年)，是由战国时代后期的秦国发展起来的统一大帝国，导致秦朝灭亡的原因是什么。下面是有导致秦朝灭亡的原因，欢迎参阅。

导致秦朝灭亡的原因

为什么会这样?民心向背真的是决定一个王朝命运的根本力量?

秦国的成和败可能得按历史任务分成两段来说，成的阶段是残酷竞争的阶段，而败的阶段则是系统维护和控制的阶段。也就是打天下和守天下。

打天下需要的是勇猛凶狠，守天下则需要安抚和善待，贾谊著名的《过秦论》仁义不施，攻守之势异也的说法几乎是分析秦亡原因定论。

但是，秦国如果采取汉初的那种柔性政策就能免予灭亡呢?这个可能不能简单地按照道德命定论来解释。对于汉以后历朝历代的王朝覆灭来说，道德命定论基本上无需怀疑，因为排除异族入侵因素，各个朝代的灭亡原因基本上都是由于朝政腐败、民不聊生。可是秦国似乎有所不同。

导致秦国迅速灭亡的标志性事件是陈胜吴广的发难，官方历史把这场事件定性为中国历史上第一场伟大的农民起义，但是陈胜吴广并非由于苛捐杂税和土司兼并导致饥寒交迫、流离失所，被逼无奈起而抗争的饥民。据《史记》记载，陈胜虽然曾经与人佣耕，是个雇农，但举事的时候，二世元年七月，发闾左适戍渔阳，九百人屯大泽乡。陈胜、吴广皆次当行，为屯长。也就是说是一支政府组织的支边队伍的头目，大小是个国家基层干部，而他们起义的原因是天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斩。也就是说违反了国家政令，为了逃避惩罚而举事。

再从心理原来来看，陈胜当雇农时的理想也不是一亩三分地、老婆孩子热炕头之类小农理想，而是苟富贵的燕雀焉知的鸿鹄之志，举事时他们所喊的口号也不是打土豪、分田地，而是王侯将相宁有种乎?用今天的话来说，陈胜吴广其实是对社会存在严重不满，无视法律尊严，为满足求一己之私，不惜聚众暴乱……。所以，不应该把陈胜吴广定性为农民起义军的领袖，这种褒奖对任何时代都是非常可怕的鼓励和煽动。

除了陈胜，继之而起的刘邦和项羽举事的心理动因表现出惊人的相似，据《史记》载，秦始皇巡游天下时，刘邦和项羽都亲眼目睹了天子威仪，刘邦感叹说：嗟乎，大丈夫当如此也!其眼馋和口水千载之下犹可想见，项羽则更加霸道：彼可取而代也。。

其实就算他们三个当时未必说过这种话，但从当时的历史精神潮流来看，《史记》也并非完全妄拟，刚刚结束的战国时代是一个道德彻底崩溃、社会弱肉强食、人人无法无天的年代，自私自利天经地义，狂妄自大理所当然。在这种文化背景下，秦国其实只是从外部社会统一了全国，在更深刻的精神世界，每个人都是一个秦始皇，所以秦国统一之后迅速崩溃，天下混战，势之必然也，经过以陈胜吴广首难、天下英雄纷起、楚汉双雄角逐之后，西汉的重新统一才算真正地让人心服口服了，到那个时候，大家都累了，休养生息、天下太平才有了社会现实和心理现实的双重可能。

巨鹿之战，是秦末大起义中，项羽率领数万楚军(后期各诸侯义军也参战)，同秦名将章邯、王离所率四十万 秦军主力在巨鹿(今河北平乡 )进行的一场重大决战性战役，也是中国历史上著名的以少胜多的战役之一 。项羽破釜沉舟，以大无畏精神在各诸侯军畏缩不进时率先猛攻秦军，带动诸侯义军一起最终全歼王离军，并于数月后迫使另二十万章邯秦军投降。从此项羽确立了在各路义军中的领导地位。经此一战，秦朝主力尽丧，名存实亡。

秦二世二年(公元前208年)九月(秦以十月为岁首，秦二世二年为前209年十月至前208年后九月，该年闰月)，秦军上章邯打败并杀死楚地反秦义军首领项梁后，认为楚地已不足忧，遂率20余万秦军北上攻赵，并调原驻上郡的王离部20万秦军南下，围困赵王歇于巨鹿(今河北平乡)。无奈之下赵王派使者向楚怀王以及各国诸侯求援。当时秦军十分强大，救赵诸军驻扎在巨鹿城北，没有人敢前去迎战。秦二世二年(公元前208年)后九月(闰月)，楚怀王以卿子冠军宋义为上，鲁公项羽为次将，亚父范增为末将，率军数万北上以解巨鹿之困。

楚国援赵大军进至安阳(现在山东曹县东南)后，宋义称最好等秦赵两败俱伤后楚军再收渔人之利，故逗留46天不前进。秦二世三年(公元前208年)十一月(秦二世三年为前208年十月至前207年九月)，项羽痛斥宋义并杀死了他。楚怀王遂封项羽为上，并令英布和蒲两支楚军也归其指挥。

项羽先派遣部将英布、蒲率领两万人为先锋，渡过黄河(一说为漳水)，切断秦军运粮通道。然后，项羽亲率全部主力渡河(一说为漳水)，并下令全军将士破釜沉舟，每人只携带三天的干粮，以示决一死战之决心。

项羽破釜沉舟的决心和勇气，极大地鼓舞了将士们的士气。楚军个个士气振奋，以一当十，奋勇死战，九战九捷，大败秦军。齐、燕、魏等各路救赵军队皆作壁上观，待楚军大破秦军时，纷纷也冲出营垒助战，最后俘获了秦军统帅王离，杀死秦将苏角，迫使秦将涉间自杀。巨鹿之困因而得解。