上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    读书 | “烽火戏诸侯”的故事是假的?

    2024.05.03 | 历史知识局 | 次围观

    《细说五千年:写给普通人的中国史》枫落白衣 著 北京大学出版社出版

    这是一部除了史实,更有“人性”与“趣味”的中国通史。通过对于“人性”的理解,填补史书记载的缝隙,让人物变得鲜活而自然,让“不可理喻”的史实变得可以理解,让读史变得快乐。作者以200个篇章,细致讲述了中国历史上的重大事件、人物、文化与思想,不止步于历史事实的浅显叙述,对于影响深远的制度等,也有生动而深入的介绍,有趣而不猎奇,呈现这一延绵了5000年而从未断绝的伟大乐章。

    >>内文选读:

    天子不灵了

    在中国神话里,有一个很有名的角色,那就是王母娘娘。她还有另一个名字,西王母。据说她在昆仑山搞了一块“宅基地”,起了一个名字叫瑶池,建了一个“大别墅”,逍遥自在。

    民间传说她是玉皇大帝的妻子,这只能算绯闻;正经的道教经典,甚至《西游记》这样的小说,都没有明确这样说过。但西王母和周王朝一位天子的浪漫故事,却被记录在《穆天子传》和《列子》这样的战国书籍里。

    这位周天子就是穆王姬满,周朝的第五位天子,传说在位时间大概是前976-前922年,一共55年。据说他不喜欢喝酒吃肉,也不喜欢后宫成群的妻妾,就喜欢驾着由八匹传说中的骏马拉着的大车,四处游玩,到处征伐,就是在四处游玩的路上,他认识了西王母。

    在我来看,这件事可以这样解释:周朝西边有一个少数族人群,里面漂亮的女酋长可能接待过周穆王,后来经过各式各样的演绎,这位女酋长就变成了神话里的西王母。

    犬戎灭西周

    周穆王和西王母的关系不是我们讲历史的重点,我想说的是,周穆王应该为周朝后来的衰亡负一定责任,因为在他当政期间,无缘无故地对西北的少数族动用武力。前面介绍过,这些少数族有一个统称,叫西戎。

    本来,周朝实行以礼治国,以德治国,周边的少数族也服气,酋长们也经常来周朝朝拜,该进贡的礼品也不少。但周穆王不知道是不是想在西王母面前显摆一下,没有任何理由,他就决定攻打西北的一些少数族。

    这件事两面不讨好。打败了,损兵折将还丢脸,即便打胜了,那也落下一个以大欺小的话柄。其他臣服的小国怎么看?他们就会想,会不会有一天这个周穆王也会毫无理由地来打我?战争的最终结果是,周穆王兴师动众,最后没胜也没败,因为他根本就没找到大一点的西戎部落,仅仅抓了几只白狼回来。

    这件事的后果却是很严重的。从周穆王开始,西北的少数族再也不来朝贡了,而且开始不停地攻打和骚扰周王朝,最终在两百年后,周朝的镐京,被西戎少数族攻破。

    这事儿发生在周幽王执政期间。周幽王姬宫湦,是周朝的第12位天子,也是西周的最后一位天子。他上位的时候,周王室就已经有些衰败了,甚至在他之前,他的爷爷周厉王还被京城里的人造反赶下了台,跑路了。

    周穆王与西王母相会的情形(绘画)

    纪元的开始

    公元前841年,周厉王跑路。这一年在历史学家眼里相当重要,因为这是中国历史上的共和元年,史学家称为“纪元的开始”。从这个时间点开始,我们的历史就不仅仅是靠谱和可信了,而且要加上“时间准确”这四个字。也就是说,前841年以后的2800多年的历史事件,几乎都可以准确说出来发生在哪年哪月。这个成就相当地了不起,环顾世界,我们可能是独一无二的。

    周幽王当了三年天子之后,得到一个美女,叫褒姒,褒姒还给他生了一个儿子叫伯服。周幽王喜欢得不得了,总想着把最好的东西给母子俩。对于拥有整个天下的人来说,还有比天子这个位置更好的吗?那就立伯服为太子好了。可是这事儿很麻烦,因为在褒姒之前,周幽王有一个王后,也有一位太子,根据周朝的宗法制,必须立嫡长子。

    周幽王不顾一切把王后和太子宜臼都废了,把褒姒立为王后。这样一来,褒姒成了嫡妻,她的儿子马上就有了立为太子的资格。让周幽王万万没想到的是,太子宜臼的姥爷是一个不好惹的狠角色,他是西申国的国君,号申侯。申侯一看女儿哭哭啼啼地被赶回来了,后面还拖着一个当不成周天子的外孙,一怒之下,勾结西北的犬戎,杀到镐京里,把周幽王斩于骊山之下。

    就这样,西周灭亡了。司马迁的《史记》中的描述多了一个细节,说是美女褒姒天生不喜欢笑,周幽王为了让美人一笑,最后想出的办法是跑到骊山顶上,摆上酒肉,演起歌舞,点燃了烽火台。这个动作原本是告诉周朝控制的大大小小国家,这里有敌人,赶紧来解救。等到诸侯们气喘吁吁地赶来时,看见的却是周幽王和美女褒姒在喝酒跳舞,一个个只好沮丧而去,冷美人褒姒终于哈哈大笑。这样的事情后来周幽王又做了好几次,结果等到申侯和犬戎打过来时,点燃烽火也没人来救了。

    关于这个著名的烽火戏诸侯的故事,国学大师钱穆在他的名著《国史大纲》里认为,是假的。他有三个理由:第一,这事儿不好笑,诸侯赶过来一看没有外患,早早地就回去了,等于是军队演练,这有什么可笑的?第二,司马迁说诸侯齐至,也就是一起来的,在山下乱哄哄,所以好笑,这一听就是假的。那个时候,没有飞机高铁,诸侯根本不可能一起来到,前后差上一两个月都正常。第三点最关键,烽火台的使用一直到五百多年后的西汉时期才开始。我信服钱先生的结论,“烽火戏诸侯”应该是司马迁道听途说来的,不靠谱。

    作者:

    文:枫落白衣 编辑:袁琭璐 责任编辑:朱自奋

    单字解释: 读 书 烽 火 戏 诸 侯 的 故 事 是 假 的 ?
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。