民国为什么只有38年

我们都知道，我国近代历史上的民国时期，仅仅只存在了38年，那么为何只有38年呢?为何会迅速灭亡呢?难不成是怪那些无知的学生瞎胡闹?还是因为日本人的入侵，又或是怪那些贫穷的人麻木不仁?虽说历史可能是一位任人打扮的小女孩，但是民国时期已经有着照相技术，照片不会被人打扮，或许看了这些当年的照片之后就会知道民国为何会迅速灭亡了。

1、这张照片我至少找了50个10岁以下的孩子观看过，他们都说这不是人，他们怎么那么像鬼呢?

这群人为什么会变成这个样子呢?他们不敢相信这些人是所谓的“人”。

看看他们，赤脚半裸、骨瘦如柴、神情麻木、目光呆滞，仿佛一个个没有灵魂的僵尸。

是什么让这些人变成这个样子的?是儒家思想，帝王之术，是贫穷，是商君书，是资治通鉴，还是二十四史?

仅仅是民国的百姓这个样子吗?在相机还没出现之前的秦汉和唐宋元明清难道不也是这样吗?

而这群呆头傻脑的大头“羊”，不正是帝王眼里的良民吗?

2、同时，我也让孩子们看了民国的这张照片，我问他们是喜欢着这张照片里的人，还是喜欢上面那张照片里的人，他们全部都喜欢这张照片里的人，为什么?因为这是人的本性，谁都喜欢更美的东西，这又有什么错呢?

但前提是，这群光鲜亮丽之人的背后是什么?难道不是无数穷苦之人为他们支撑起来的吗?如果没有上面那群人的辛苦劳作，会有这群人的富贵天堂吗?

3、好好看看这张照片里这位体恤民情的“官老爷”!

当他把这张报纸刊登在报纸上用来宣扬他的伟大功绩时，他真正去想过民国为什么会灭亡吗?

看看这群饥饿的孩子，难道他们当中就没有一个聪明之人吗?

但这群孩子即便长大后再努力、再辛苦、再勤学好问，他们能比得上民国上层大家族里的那些公子小姐吗?

是他们不够努力?还是原本就属于他们的资源被有权有势的人给无情剥夺了呢?

4、这也是民国的一群人。作者之所以找他们，是因为他们即是一个家族的人，又都是名人，方便大家认识。

聪明的读者会发现，这群“老表”几乎都出国留学过，更都出自名门大家的孩子，这是巧合吗?

这样富贵之家的孩子和上面那群底层的孩子们相比，底层出身的孩子又怎么能竞争过贵族家的子女呢?不是100%的竞争不过，而是根本就没法竞争!

当那些穷苦的孩子长大后，他们有的变成了《放养娃》，有的则变成了李云龙、和尚、孔杰和丁伟那样的人……

5、民国为什么会灭亡?有人说是因为民国的治安太差!

看看民国的这些小青年，说好听点叫“无组织、无纪律”，说难听点那就是“吃着民国的饭，却干着砸民国锅的事”，面对这群无知的青年，民国居然无能为力，民国还能不灭亡吗?

6、再说说日本和汉奸。自古以来都有这样一句话，那就是：“灭六国者非秦也，六国者”!

为什么古人会将六国灭亡的责任推给六国，而不是推给残暴的秦朝呢?这是因为古人早就知道从自己身上找原因了。

当读者看完第一张“鹅城式”的民国街头照片之后，你指望那群类似于姜文电影下的“鹅城百姓”有什么忠君报国之心吗?

吃香的喝辣的时候是你们贵族，美女红酒时也是你们贵族，为什么日本人来了就要我们去当 挡呢?民国的穷人们虽然很“笨”，但他们并不傻，不是吗?

看看这张戏剧化的胶卷照片后，作者记起来一句电影里面的台词：“老子吃你两个西瓜怎么了?老子就是在城里下馆子也没人敢问老子要钱”!

而嘎子的回答则是：“别看现在闹得欢，将来总要拉清单”。汉奸也好、国贼也罢，他们掏的不仅仅是广大穷苦百姓的血汗，也是整个王朝的墙脚，不是吗?

7、封建帝王眼里最理想的“良民”是什么样子的呢?是这张照片里孩子的样子(又穷又懦弱又听话)!

这张照片延伸出来一个故事，那就是：

你为什么要放养

为了攒钱娶媳妇

你娶媳妇干什么

为了生娃

生娃干什么

为了放养

是的，帝王之术的核心思想是什么?不就是“养羊”吗?

8、其实，当作者第一次看完周星驰这部描写民国的电影之后，作者只记住了这样3句台词：

①还有王法吗?还有法律吗?

②还有谁?

③**，出来洗地了!

当电影结束，所有的大侠都变成了泡影。

在现实的民国中，从来都没有什么大侠，有的仅仅是“鳄鱼帮”、“斧头帮”和“火云邪神”这些横行乡里的恶霸，不是吗?

9、作者想把这三张照片摆在一起讲，那就是“在张麻子打倒黄四郎之后是什么”?

是变成另外一个“黄四郎”?

是去浦东发展?

是继续当马匪?

还是恢复当初跟着团长闹革命的那个“牧之”呢?