最具坏人特质的英布：叛楚并不吊诡，叛汉也不足为怪

图/来源网络

你好，我是减水书生，与您一同品味历史、感悟思辨。

楚汉争霸，最吊诡的事件就是英布叛楚。

要理解英布叛楚有多不可思议，得先看看英布对项羽有多重要、多忠诚、多贴心。

1.重要、忠诚、贴心的项羽小棉袄

巨鹿之战，英布是楚军先锋，而且雄冠诸侯军。

使布先渡河击秦，布数有利，籍乃悉引兵涉河从之。

所谓破釜沉舟，是有前提的，那就是先锋英布已经占据有利局面，楚霸王才敢渡过黄河、破釜沉舟。

诸侯是先服楚军、再服项羽的，而之所以服楚军，因为楚战士以一当十、所向披靡，还因为楚先锋英布能够以少胜多、勇猛无前。

项羽诸侯霸主的地位，是楚战士打出来的，而带着楚战士所向披靡的就是英布。

所以，对项羽来说，英布很重要。

即便项羽吝功惜赏，但也得封英布一个王当。

新安屠城，英布干的是最脏的活。

项羽的感受带宽极为狭窄，他可以为眼前人痛哭流涕，对看不到的人就视同草芥。

杀人不眨眼、屠城不胆寒，半夜出门从不担心见到鬼。

这个人就是项羽。

章邯举全军投降之后，他竟然要屠戮20万秦军降卒。

杀降的事，损阴德。

对于这件事，冷面硬心肠的项羽，该下令就下令，从不犹豫。

那交给谁去办？

就是英布，英布要能力有能力、要残忍有残忍，而且对秦人满是仇恨，此事非他莫属。

项羽已是天下霸主，他容不得楚怀王这个曾经的诸侯盟主的存在。

容不下，就得物理消灭。

楚怀王是诸侯盟主，杀盟主是要树敌四方、背负骂名的。

所以，这事不好干。

但是，项羽既然铁石了心肠，这事就得有人去干，谁去干呢？

还是英布，既是土匪出身，又是平民精英，杀人、杀贵族、杀大人物，英布从不含糊，此事也非他莫属。

对于项羽来说，英布当真是贴心小棉袄。

2.英布与项羽的关系出现了裂痕

英布叛楚，这件事当真是非常难理解。

解释这件事情之前，有两件事必须得先说清楚。

这两件事成为项羽和英布的关系裂痕。

项羽宰割了天下九州，刚刚分封了十九路诸侯，天下英雄就不干了。

两个字，就是“不服”。

凭啥你项羽说了算，你要这么分，我们偏不，我们要自定封国疆界。

原因很简单，那就是乱世当以武力乱雄长，而强者定章程。

项羽说话，也不好使。

作为诸侯霸王，项羽必须得维护秩序，所以他要给这些闹事儿的诸侯施以颜色。

而他第一个要办的就是齐国田荣。

北伐田荣，项羽倾兵而出，同时要九江王英布过来参战，大哥打仗、小弟得出来撑场面。

英布咋办的？英布生病了，所以派了四千人参战。

于是项羽很不高兴。

这是第一件事。

项羽伐田荣，这仗不好打，从公元前206年8月一直打到公元前205年3月，都没把齐地收拾消停。

但这时候，汉王刘邦成精了，不仅兵出巴蜀、而且还定三秦，不仅还定三秦、而且兵出函谷关，不仅兵出函谷关、而且扫荡了中原，不仅扫荡了中原，而且端了西楚国都彭城。

正在齐国收拾田荣的项羽，竟把老家彭城都给弄丢了，能不气吗？赶紧回兵，但这之前肯定是捎信给英布，让他帮着去扛一下。

结果咋样？

英布继续生病，不扛，就看着刘邦把彭城给占了。

这是第二件事，此时的项羽已经不是不高兴了，而是很生气。

数使使者诮让召布，布愈恐。

你英布到底想弄哪样？等我腾出手来，看我怎么削你。

英布到底是咋想的？

之前是那么忠诚、那么贴心，怎么当了九江王，就不是原来的贴心小棉袄了。

权力面前，情义能占得几何？

张耳陈余，布衣流浪之时，那是刎颈之交。

而为将为相之后，不仅割袍断义，而且不共戴天。

有张耳陈余的例子，是不是也就容易理解英布和项羽的关系了。

英布就是想做九江王。

后来，已是淮南王的英布叛汉，他也不是要与刘邦争天下，而是自保淮南地。

但这个九江王怎么才能当的稳呢？

旁边有个楚霸王，英布这个九江王，就只能是两种情况：

一是虽然为王、实则为臣，他跟项羽地位不平等，而且很不平等，就是主仆的关系。

二是忐忑不安、惶惶不可终日，他担心楚霸王怒目一视，就狡兔死、走狗烹，不仅收了他的王印而且要了他的“王命”。

刘邦的发小卢绾当了燕王，当陈豨造反，燕王卢绾就是作壁上观，因为卢绾知道刘邦自顾不暇，他的燕王才能做得稳；刘邦笑傲九州，他的燕王便说没就没。

即便是这样，当了燕王之后，卢绾就成这德行了。

权势面前，生死之交算不了什么，发小之情也算不了什么。

英布的内心，跟卢绾是一样的。

有了这个心思、有了这个裂痕，再加上九江王英布“愈恐”，那就是万事俱备只欠东风。

汉王使者随何来了，这就是东风。

而且随何，这个东风着实给力。

更要命的是，随何趁英布与楚使相会，直入厅堂，明白告诉楚使者：英布已归汉，你让项羽死了这条心吧。生米煮成熟饭，随何这手段极漂亮。

此时的九江王英布想不反，也不行了，于是杀楚使者、叛楚霸王。

4.英布的坏人特征：没有韩信的犹豫、也没有彭越的幻想

韩信不是坏人，因为他懂得知恩图报，所以一直犹豫着是否要造反，一直犹豫到死。

彭越骨子里不是坏人，因为他不仅没造刘邦的反，也没造项羽的反，骨子里面有诚信。

但彭越是一个马基雅维利式的人物，就是为了权力就可以变坏。

泽中少年要起事反秦，彭越与大家约定次日清晨汇合，迟到者杀之，这一群少年浮浪子在图谋点大事情，事情很重要但不严肃，因为没有组织。

但是，权谋者彭越就是要把不严肃的事办成了杀人层级的严肃事，迟到者当真就被杀了脑袋。

其次是结盟有信。

项羽没把彭越当成英雄，所以分封的十九路诸侯里面没有彭越什么事情。

所以，说不上彭越造了项羽的反。

彭越跟齐国田氏结盟过，也跟汉王刘邦结盟过。

齐国田横被刘邦打败后，投靠了曾经的盟友彭越，所以说不上彭越叛齐。

而且能够收留田横，这说明彭越并不是冷血无情的小人。

刘邦平定天下后，彭越仅是称病未能亲自助战陈豨，没有造反的实际证据。

所以，也不能说彭越就造了刘邦的反，比之兵仙韩信、比之发小卢绾，彭越要忠诚很多。

也正是自恃没有反叛的石锤，所以彭越才敢在吕后面前哭诉伸冤。

因此说，彭越是一个马基雅维利式的坏人，但骨子里并不坏。

首先是自恋，自我为中心在英布在叛楚这件事上尽显无余。

项羽内外交困，但英布却当这与自己毫无关系。

这可不是什么权衡的问题。

因为，此时的项羽是天下霸主，要名望有名望、要实力有实力，但英布就是不管不问。

即便彭城被刘邦占了，即便项羽千里回援，即便楚汉成皋对峙，英布仍旧不管不问。

所以，在对待盟友这件事上，英布可没有彭越那么实在。

他就是一个纯粹以自我为中心的人物，我比谁都重要，其他的人全不重要。

其次是残忍，很多坏人都有这种特质，英布在这方面淋漓极致。

战场杀伐，残忍与否，不好评价，因为战争是你生我死的零和博弈，是在以命相搏。

但是，坑杀秦卒二十万，就不是什么战场杀伐了。

这种事，别人干起来会受到良心谴责的。

李广杀了羌人降卒八百，却挂念了很多年。

第三是没有任何牵挂的果断，英布根本不存在韩信的犹豫。

韩信是一直犹豫的，因为他时时接受良心拷问。

这么做对还是不对，宁要天下人负我而我韩信不能负天下人啊，等他们都对不起我了，我再施展征战杀伐的武功。

但是，韩信没了机会。

而英布却不是这样。

在反叛项羽这件事上，英布只是担心反叛的成功概率和收益多少，而不担心道义的问题。

所以，后来反叛刘邦，韩信和彭越都没能施展武功，而英布却是带着大兵把刘邦打得很惨。

英布几乎是没啥感情、没啥道德的存在，他就是纯粹的利己主义者，而且非常残忍和非常果断。