为什么鲁迅说国人有奴性？

在秦始皇统一后，他们具有了“封闭型”人格，单一的只为统治者阶层的政治目标服务。他们没有“与时俱进”成为政治工具人，导致了秦朝的覆灭，使得平民思想在存在于短暂或临时的春秋战国时期。汉朝的知识分子顶着“政治光环”，却无法与外戚或宦官等势力相抗衡，却把儿皇帝扶上台，不得以造成动乱地三国鼎立。晋朝的知识分子帮着“门阀士族”使得八王之乱成为了历史。唐朝的知识分子帮着“节度使”使得五代十国的“军阀混战”成为了政治悲剧。宋朝的知识分子帮着“权臣”使得“投降派”登上了政治舞台。元朝的知识分子帮着“歧视政策”使得“民族气节”只能出现在文学之中。明朝的知识分子帮着“党争斗争”使得“政治人才”逐渐耗尽最终自取灭亡。清朝的知识分子帮着统治者“粉饰太平”使得帝制最后终结，他们的“社会责任”成了政治口号的牺牲品，成为了大部分“奴才相”，与统治者一起毒害了老百姓。民国的知识分子完全沦为北洋政府与国民政府的“帮凶”，没有认清楚国内的主要矛盾与基本矛盾，他们没有主动地去改变国民意识的顽固性。

总之，旧中国几千年的知识分子已经面目全非了，知已经“假大空”，行落入“空想主义”的西方陷阱当中，才会造成新民主主义革命也要对旧知识分子进行“改造”的历史任务当中，才能够参与社会主义建设当中。