为何说明朝是中国历史上最黑暗的王朝？

金庸先生评明朝是“中国历史上最黑暗王朝”，其实这是一个笔误，正确说法应该是“明朝是中国历史上最黑暗的大一统王朝”。明朝甚至可以说是整个中国历史上最差的王朝，基本上就是集宋元清三朝缺陷之大成，还加上一部分历史倒退的产物。

活人殉葬、路引、匠籍、军籍，明朝数学家看不懂前代的数学著作，朱元璋几百万后代都由财政供养，这种奇葩在中国历史上绝对找不到第二个。

想到这里肯定会有人拿晋朝、宋朝和清朝来垫背了。

晋朝乱不假，但是也分东晋和西晋。宋朝虽然弱，但也要分北宋和南宋。晋宋南渡，尚可守土百年，不缺北伐之志。明朝南渡，南明却只存在短短18年。

元清海禁，明朝更海禁。清朝总体上海禁只有30年（实际上27年），而明朝却达到210年。

如果清朝四省海关开放通商的算闭关锁国的话，那明朝隆庆开关只开了个小小的漳州月港，又是什么？于九州结界？

拿清朝垫底的人从来都不会想明朝还代表中国成为了人类历史上唯一一个在火器时代被蛮族征服的文明。

一个火器时代打不过蛮族的“小妾命”又有什么资格鄙视冷兵器时代打不过工业列强的菜鸟呢？

纵观整部明朝历史，就会发现所谓的明朝军事辉煌只是基本上无强敌的结果。因为明朝存在二百年间敌人不是农民军就是内讧落后的草原部族。

唐代的吐蕃人、突厥人能造出不错的铁甲。宋朝的契丹人和党项人搞出了可以防强弩的冷锻技术。

宋朝的对手是凶悍的辽朝、西夏和中原霸主的金朝，以及后来盛极一时的元朝。

清朝前期对手是处于强盛时期的准部，中期则是雄霸东南亚的缅甸。以及后来的世界第一的大英帝国。

然而，15世纪蒙古人都已经衰落到破铁锅当宝贝的程度，明朝还被这帮放牧的夺了敦煌，夺了河套，被人围困首都逼着互市，被人在土木堡打的稀里哗啦。

唐朝在劣势情况下都能压住安史之乱。南宋在薄弱情况下依然在钓鱼城重创元军。清朝哪在后期日落西山情况下也收复了西域。

说什么“明朝打爆日本，清朝被日本打爆”，“明朝打败西方殖民者，清朝被西方殖民者打败”，那就更搞笑了，明治维新之后的日本能跟丰臣秀吉时代相提并论吗？

工业时代之前航海技术落后，西方国家根本没有足够的力量往东方投送大量兵力，用一万人赶跑不到一百人的葡萄牙商船真是大胜吗？国足在亚洲杯赢球，葡萄牙世界杯输球，所以国足比葡萄牙队强吗？

说到这里肯定会有人说“李自成灭明”了，然而真实情况是—闯军只破了明朝京师，对明朝的征服依然是清朝，因为明军主力在辽东战场就是被清军歼灭，天启在位时明朝面对清朝就毫无还手之力，各种兵败如山倒，清军甚至越过长城破关而入到明朝腹地烧杀劫掠，明朝后期，清军都敢犯兵家大忌孤军深入一路杀穿几个省满载而归的程度了。

更何况正规军打不过农民军真是件光荣的事儿？

而且还不是黄巾军、太平军、黄巢军那种组织度严密的农民起义，而是组织度低以至于被称为流寇的低级农民起义。

所以说，明朝这种古之罕见，今之罕无的大笑话算是把“中国历史最黑暗朝代”的交椅坐实了。