传承中华五千年历史文化!读史使人明智!鉴以往而知未来!
0

5位将帅“批粟”最激烈,其他4人各有原因,谭政为何如此积极?

2023.03.16 | 历史网 | 次围观

欢迎阅读史源历史专栏第2770期。粟司令在解放战争时期,曾经是三野的副司令员。名为“副司令”,实则行使着军事指挥职权,主席亲自赋予他这样的权力。粟司令在解放战争期间的战功极其显赫,军内只有四野的林总可以与之比肩。不过如此优秀的军事人才,建国后的发展却十分崎岖,并未达到预想的高度,甚至被雪藏数十年。

粟司令发展不如意的主要原因,在于1958年遭受到了军委会大会议上的错误批判,被免去了总参谋长职务。当时“批粟”的主力有5位将帅,分别是彭老总、陈老总、聂帅、黄克诚大将和谭政大将。出于主客观原因,前四位都有批粟的理由,可为什么谭政当时也如此积极呢?他在军事生涯中和粟司令的交集其实并不多。我们来了解一下原因。

彭总在1958年是军委副主席,同时还是国防部长,军委扩大会议主要由他来牵头。由于对粟司令主持总参工作期间的工作方式,以及与国防部之间的摩擦感到不满意,彭总指出了粟司令工作中存在的问题,定性为“极端个人主义”。彭总批粟,其实是很多人意料之中的,两人之前已经出现过多次工作冲突。

陈老总在解放战争时和抗日战争时期,都当过粟司令的直接上级,陈、粟组合的战绩也一向为人称颂。其实两人在长年累月的工作相处中也不是没有摩擦,1958年军委扩大会议上,本来不愿批粟的陈老总,得知中央要严肃会议议题后,也开始对这位老下级进行批判,指出他有“反领导”的习惯。不过陈、粟之间的友谊还是主要的,在粟司令进行了8次检讨之后,第一个站起来鼓掌表示检讨通过的,也是陈老总,因此一直有“明批暗保”之说。后来陈、粟二人还成了儿女亲家,陈小鲁和粟惠宁喜结连理。

聂帅在军政生涯前半段,和粟司令的接触非常有限。但是五十年代初,两人曾经在总参谋部一起共事过,聂帅出任代总长,苏司令当时是副总参谋长。就工作配合而言,两人上尚且算融洽,但是在总参谋部出现工作失误遭到主席批评后,两人的反应以及上级领导对他们的态度完全不同,引起了聂帅的不满。加之聂帅调离总参后,粟司令马上被中央扶正为总参谋长,一定程度上也影响了两人的关系。

黄克诚大将在军委扩大会议上的反应也不难理解。他和彭总是几十年的挚友,并且在粟司令担任总参谋长期间,他正是第一副总参谋长,两人经常有意见不和的情况。黄克诚军政生涯中始终维护彭总,这一次也和老首长保持一致,批粟时十分严厉。而在1958年粟司令被免职后,黄克诚直接升任总参谋长。

五人中,最特殊的是谭政大将。他与粟司令之间,并没有什么过往的恩怨,主要是站在工作的角度去处理问题。谭政当时出任全军总政治部主任,站在这个职务自身的角度上,不管任职者是谁可能都要在会议上讲话、批判。因为粟司令当年被罗列出的主要“问题”,其实就是政治性不强的表现。谭政是我军资历最深的政工干部之一,对于相关问题自然有敏锐性。无论是外事活动中的纪律、越权调动志愿军部队还是对马祖列岛的用兵方案,都有独断专行的一面。所以要究其根本,从政工工作角度进行批判是必要的。

谭政从本职工作角度出发,扮演这样的角色也就不难理解了。总政治部主任是负责领导全军思想政治工作的,总参谋长在这一领域出了问题,他怎么能不讲话呢?当然在上世纪九十年代,针对1958年的“反个人主义”批判,已经被中央登报定性为“错误的”,粟司令获得了平反。但是从时代和认识的角度来看,当时几位将帅的做法也并非完全不能理解。

“史源历史专栏”由中国近现代史作家运营,专注于党史、军史、战史研究,以专业视角为您还原历史全貌,带来精彩历史细节。欢迎关注以获得更多精彩文史内容。作者期待您宝贵的意见建议。本文全网同步,未经许可不得转载。

单字解释: 位 将 帅 批 粟 最 激 烈 其 他 人 各 有 原 因 谭 政 为 何 如 此 积 极 ?
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。