明明更加优秀，可曹植为什么斗不过曹丕？

阴沉沉的一天，在一个阴暗的大厅里，一个英俊的青年男子缓缓踱步，满脸犹疑，难掩伤痛，然后一字一句地吟出：煮豆燃豆萁，豆在釜中泣......

只要读过《三国演义》，就会对这一幕非常熟悉，但未必会注意一个与此相关的问题：曹植为什么斗不过曹丕？曹植失败的最重要原因是什么？

曹操一向是三国故事中的经典人物，以至于关于曹家父子的讨论几乎也能称得上是老生常谈，例如聪明绝顶的曹冲，英勇绝伦的曹彰，实际上，曹丕与曹植两人的成与败虽是既成的事实，也还是有很多值得讨论的地方。

简要地解释曹植为什么斗不过曹丕，有一个最重要的原因，那就是曹植没有帝王心。综合来看，在“继承人之战”中，相比曹丕，曹植在各个方面都占据优势，他拥有出色的个人能力，才华出众，虽然在《三国演义》后期，曹植表现的是一个华而不实的无能之辈，但是事实上，不但有惊艳的文采，曹植也具有优秀的政治才能，因此，在早期曹植就获得了曹操的信任和重用，这也是他具备的另一个优势。

按照《三国演义》中的故事，曹丕善于矫情自饰、工于心计，做事显得非常得体，而且他有一个富有权谋的吴质作为心腹。

在《三国志》中同样提到了曹丕的这个“优点”，之所以说这是优点，是因为曹丕的目的性极强，他的做法正是做大事的正面范例。

显而易见，曹丕是通过不懈努力为自己创造各种表现的机会，相反，曹植却是枉费了自己绝佳的天资，浪费了无数次宝贵的机会。

曹植很早就受到了曹操的器重，并且委以重任。

即使曹操在初期还是抱着考察的念头来考验曹植的能力，但考验本身就是上好的表现机会，另外，说是考验，未尝不是曹操已经在考虑选择一个合格的继承人。

曹操带兵去攻打孙权，安排曹植留守邺城

曹操犹豫不决，几次想把他立为太子。然而曹植行事我行我素，语言又不谨慎检点，饮酒也没有节制。

既然缺少积极的心态，顺理成章的，曹植不但不能在各方面持续地表现出卓越之处，甚至连他的本职工作也做不好，换做现代的说法，就是曹植不但没有强烈的事业心，连基本的责任心也缺乏。

日常的小事都做不好，怎么可能做得成大事。

一而再，再而三，曹植交出一份份糟糕透顶的“成绩单”，就算曹操有再好的耐心，原本对曹植有再大的期望，最终他也只会失望至极。

不要说曹操是一个具有雄才大略的优秀政治家，识人之明本来就是他的长处之一，哪怕是换一个稍有头脑的家族首领，也不会选择一个没有斗志的继承者。

能够让曹操犹疑不决，迟迟不能确定太子的人选，已经算是曹操给了曹植充分的机会以证明自己。

相对而言，曹丕的长子地位则显得没那么重要，这一点不是曹操挑选继承人时会考虑的必要因素。

明显没有竞争的优势，曹丕却能够做到坚韧不拔；而曹植的执行力与他的天资不成正比，在政绩方面乏善可陈，特别是在年轻的时候不懂得珍惜，他浪费了多次垂手可得的机遇，

黄初七年（226年），曹丕病逝，魏明帝曹叡继位。壮心不已的曹植急切地渴望自己的才能得以施展，他曾多次慷慨激昂地上书曹叡，要求给予政治上的任用，拳拳之心可以使铁石心肠之人动容。但过于冷静理智的曹叡却心如古井，不起微澜，对于曹植的种种表白和要求，只是口头上给予嘉许而已。曹叡对他仍严加防范和限制，处境并没有根本好转太和六年（232年）11月，曹植在忧郁中病逝，时年41岁。

曹植和曹丕的故事发生在几千年前，然而，一直以来却仍然有不少人在重蹈曹植的覆辙，不禁令人想到一个名句，“少壮不努力，老大徒伤悲”，这也正是曹植的人生写照。

〈完〉

—感谢点赞、评论、关注

单字解释： 明 明 更 加 优 秀 可 曹 植 为 什 么 斗 不 过 曹 丕 ？