如果“卫子夫死后”，描述的是一个事件，那么，汉武帝没有后悔过。
如果“卫子夫死后”，描述的是一个时间，那么，汉武帝后悔大发了。
区别在哪里？在汉武帝后悔的内容：对于宠信小人、疏离太子、以至巫蛊之祸、太子被迫起兵、兵败自杀这些事，汉武帝是后悔死了的。即使不考虑父子之情（“无情最是帝王家”嘛），汉武帝也为失去了继承人而后悔。
怎么证明汉武帝刘彻后悔了？《资治通鉴》里记载了这样几件事：
有一个叫田千秋的上书替太子刘据鸣冤，刘彻召见这田千秋，还马上升了他的官，封他为大鸿胪。
陷害太子的元凶有江充、苏文等人，刘彻下令灭了江充全族，将苏文焚于横桥。
太子兵败逃亡，在泉鸠里时用兵刃伤害太子的人，被刘彻封为北地太守，后来后悔了，也灭这这个人（或这些人？）的全族。
刘彻还建了思子宫，在湖边修了归来望思之台，明言对刘据的思念，等于是替刘据平反。
这些都可以证明刘彻的后悔。
但是，刘彻对皇后卫子夫之死，却没有表现上一点儿后悔。
证据呢？第一，刘彻的所有措施里，没有涉及到卫子夫一个字。
第二，可能是更重要的，是关于卫子夫的身后事：刘彻收回皇后绶玺，却没有明确下诏废后，卫子夫就自杀了。
卫子夫死后，据《汉书》记载：“黄门苏文、姚定汉舆置公车令空舍，盛以小棺，瘗之城南桐柏”，用“小棺”草草安葬，完全没有皇后的待遇。
前面说过，苏文是陷害太子的元凶之一，是汉武帝宠幸的太监。《汉书》说是他（和姚定汉，也是近臣之一）草草埋葬了卫子夫，没有说是汉武帝的授意。
卫子夫这一葬就是多年，直到汉宣帝刘询、也就是刘据的孙子、卫子夫的重孙继位之后，才“追谥曰思后，置田邑三百家”，给了她皇后的待遇。
而在刘据卫子夫相继死后，到汉武帝自己去世的这四年之间，为思念儿子刘据做了那么多事的刘彻，却始终对卫子夫没有任何行动。不仅是没有追思、悼念、后悔，连怪罪、埋怨、处分都没有过。
他已经完全无视了她。
单字解释： 卫 子 夫 死 后 汉 武 帝 有 过 一 丁 点 的 后 悔 吗 ？版权声明
本文仅代表作者观点，不代表历史迷立场。
本文系作者授权历史迷发表，未经许可，不得转载。
