孙策为何不传位给儿子孙绍，反而传位给孙权？

公元200年，26岁的孙策被许贡门客所伤，不久伤势加重。自知时日无多的孙策，必须要在临终解决好“接班人”问题，使刚刚建立的江东基业得以稳固壮大。

此时摆在孙策面前的有两个选项：

要么传给自己的儿子，要么传给自己的弟弟。

传给儿子是首选。

孙策育有一子，名为孙绍。

关于孙绍的年龄，史书上并未记载。不过从孙策的年龄可以大致推断出孙绍当时的年纪。两汉时期，13岁就可以成婚。所以当时孙绍最多不过13岁，一般来说也就10岁左右。

虽然东汉有许多不满10岁就接班继位的小皇帝，但对于当时基业未稳、人心不定的孙氏政权来说，10岁的孙绍难以扛起“一把手”的重任，不说对外扩张了，极有可能会引起内乱。所以孙策把江东基业交给只有10岁的儿子，显然是不合适的。

那么孙策就只能从自己的弟弟中挑选了，因为“兄终弟及”也在情理之中。

孙策有四个弟弟，分别是孙权（18岁）、孙翊（16岁）、孙匡（年龄不明）、孙朗。其中孙朗是庶出，不在选择范围内。

18岁的孙权和16岁的孙翊都是可以选择的人选，按照长幼顺序来看，接班的应该是年龄稍长的孙权，这也是孙策的想法。

不过当时东吴内部却有不同意见，文臣代表张昭就建议应该把兵权交给孙翊，理由是他的性格和孙策非常相似“翊名俨，性似策。策临卒，张昭等谓策当以兵属俨”。但是孙策直接否决了张昭的建议“而策呼权，佩以印绶”直接把位子传给了孙权。

其实张昭的意见也有一定的道理。孙策之所以能统一江东，和他火烈勇猛的性格有很大关系。再加之当时孙氏政权面临着“内忧外患”，选择一个性格与孙策相似的孙翊为接班人，可以延续孙氏政权的一贯风格。同时，孙翊和孙权此前都被举孝廉，说明孙翊还是有一定能力的，特别是军事能力，这从他之后出任丹阳太守可以看出。

不过选择孙翊的弊端也很明显。首先是年龄小于孙权，有“废长立幼”之嫌，这在将来一定是个会引发内乱的不稳定因素。

其次，孙策之所以即将撒手于人世，和他火烈嗜杀的性格有很大关系。他在统一江东的过程中杀伐过重，结下不少仇家。如果把位子传给他性格相似的孙翊，难免重蹈覆辙。

第三，此时江东更需要的是一个温和沉稳的统治者来稳固基业。而孙权为人性度弘朗，仁而多断，此前有出任县长治理民政的经验。在孙策看来，孙权更适合接班。

后来的事实证明，孙策选择孙权是正确的。因为不久孙翊就被仇家所杀（有人说是孙权为之），孙匡20多岁就早早而亡。接班的孙权不仅稳固了江东基业，更是将其壮大，最终建国称帝，活了整整71岁。

但孙权对孙策就有点不够意思了。江东基业是孙策打下来的，按理说孙权称帝后应该追封孙策为帝，但孙权只追封孙策为“长沙桓王”，只给了一个王爵。

#孙策#