上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    魏延作为刘备亲命的第一任汉中太守,为何蜀汉内部都认为他谋反

    2023.10.03 | 历史网 | 次围观

    建兴十二年(234年),诸葛亮病重于五丈原,临终前交代后事,密令长史杨仪和司马费祎在自己死后统领各军撤退,魏延、姜维则作为断后部队。诸葛亮死后,魏延觉得自己是接替丞相军权的最合适人选,即使诸葛丞相已死,也不用惧怕曹魏,有自己在根本无需撤退,更何况自己也不会受杨仪的摆布,做断后的将领。

    诸葛亮

    杨仪是魏延的死对头,诸葛亮在世时二人之间的矛盾就已经很深,不过当时有诸葛亮的威慑以及费祎的从中调和,二人矛盾勉强得以压制。

    在得知杨仪准备率大军返回时,魏延大为震怒,立刻马不停蹄赶到大军前面,并沿路烧毁栈道。到南谷口时,魏延派兵阻击杨仪的军队,杨仪派王平前往迎战。眼看一场个人之间的恩怨马上要演变成蜀国的内乱,王平大骂:“诸葛丞相刚刚去世,尸骨未寒,你们竟敢如此!”士兵们心里都明白实际上是魏延理亏,更何况是与自己的同胞们作战,便纷纷不听指挥,舍魏延而走。

    王平

    没有了军队,魏延便没有了与杨仪抗衡的资本,于是与其子数人逃回汉中。但是杨仪并不甘心,便派马岱前去斩杀了魏延。而在早前,魏延和杨仪都曾向后主刘禅控诉对方反叛,后主犹豫不决时,侍中董允、留府长史蒋琬均担保杨仪而怀疑魏延。而魏延死后,也被灭了三族,很显然魏延是被定了谋反之罪。

    马岱

    魏延真的谋反了么?其实答案很明了,魏延负责断后,如果谋反直接在大军后面投奔曹魏多简单,为何还要火急火燎地赶到大军前面?那么蜀汉内部为何会认为魏延谋反呢?要知道魏延曾是刘备亲命的第一任汉中太守。

    首先,这与魏延的性格有极大的关系。魏延虽然勇猛过人,是块打仗的好料,但是他性情高傲,桀骜不驯。在五虎将还在世的时候,不论从资历还是功勋来看,魏延都没有目空一切的资格。

    魏延

    不过刘备还是对他格外重视,没有选择当时呼声很高的张飞,而是选择魏延来做汉中太守,此后魏延官越做越大,爵位也从亭侯升到了南郑县侯(南郑县是汉中郡治,诸葛亮爵位才是武乡侯)。

    在五虎将死后的蜀汉,魏延可以说是资历最老的将领了,此刻他“矜高”的性格也开始展露,“当时皆避下之”,众人都避之不及,其高傲估计和当年的关羽有得一拼。魏延的性格必然会得罪一大帮同僚。再看看杨仪,杨仪是与魏延矛盾最深的一个,但是他毕竟是一介文官,“延或举刃拟仪,仪泣涕横集”,每次魏延发狠,杨仪便哭哭啼啼表现出一副文弱书生的样子,这哪像是会造反的人。所以在杨仪和魏延相互控告时,大多数人都选择了相信杨仪。

    杨仪

    其次,魏延的行为有点过激了,容易招人误会。他得知杨仪带大军撤退时,快速地跑到大军前面,并烧毁了大军撤退的栈道;又在褒谷南谷口阻击后撤的大部队,这些行为很容易让人产生魏延要谋反的想法。

    当然,关于魏延被杀,历来争议颇多,大家有什么看法呢?欢迎关注、点赞,并在下方评论。

    参考文献:《三国志》

    单字解释: 魏 延 作 为 刘 备 亲 命 的 第 一 任 汉 中 太 守 为 何 蜀 汉 内 部 都 认 为 他 谋 反
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。