上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    征东元帅薛仁贵能在隋唐十八好汉中排第几?

    2023.07.07 | 历史网 | 次围观

    薛仁贵与隋唐第七好汉罗成同是白虎星临凡,不过薛仁贵的战绩却不如罗成。

    将军三箭定天山,壮士长歌入汉关。在《说唐后传》的后部分讲的是薛仁贵征东的故事,他被李世民拜为征东元帅,跨海征东,扫平东辽,逼死野心勃勃的盖苏文,功成名就而被封平辽王。

    薛仁贵也是一员能征善战的猛将,征东之时挑杀无数猛将。那么,如果将薛仁贵放到隋唐十八好汉中,会位列第几呢?这个倒并不算关公战秦琼,隋唐十八好汉就是出自《说唐前传》,到这时秦琼、尉迟恭也曾出场,可以通过力气和战绩来做个对比。

    力气对比

    薛仁贵属于能吃力大的人,一天要吃一斗五升米,力气也是大的吓人。

    初时落魄之际,薛仁贵去柳家庄当小工。工头见薛仁贵一顿饭吃四篮子米饭,顶的过二三十人,可不乐意用他了。不过工头一看薛仁贵干活又乐坏了,他一人干活也顶的过四五十人,二三十个人拉不动的大木梁,他一人能拿三根。后来投军之时,薛仁贵又在樊家庄托梁换柱,取到了樊哙那杆二百斤重的方天画戟,成了征东之战时最得力的兵器。

    这还不算,薛仁贵还有一番奇遇,得到一龙九牛二虎之力。不过,这个神力听着比李元霸的四象不过之勇还厉害,实际上并没有过多展现。

    就力量而言,薛仁贵相对隋唐十八好汉并不占太大的优势。薛仁贵的方天画戟也不过二百斤重,他觉得不轻不重正好。隋唐十八好汉使用的都是重兵器,也是最合手的,李元霸的双锤八百斤,罗成的丈八滚云枪是二百四十斤,第十一好汉新文礼的铁方槊也重二百斤,秦琼的双锏也是每根一百三十斤。要说托梁换柱这个力度,老年的尉迟恭和秦琼为争帅印,比试举金狮,尉迟恭还能举起来绕殿一圈。所以薛仁贵的力量并没有明显压过隋唐十八好汉。

    战绩对比

    力量只是一方面,重要的还是战绩。

    薛仁贵的战绩很多,但要说特别出众的又不多。李庆红、姜兴霸、姜兴本确实是被薛仁贵轻松放倒的,但三人的战绩缺乏,难以界定薛仁贵的实力。最能证明薛仁贵战力的还是与盖苏文之战,两人曾几番交手,最多在凤凰山下大战了一百一十余回合不分胜败,可见两人差距其实并不大。

    盖苏文的战绩就很明朗了。凤凰山之战时,盖苏文独自面对瓦岗二十六家兄弟,直是招架不及。其实,这二十六人也就是尤俊达、李如圭、贾闰甫、柳周臣、金甲、童环等二三流武将,水平不高。在《说唐前传》之时,瓦岗众将就喜欢围攻,不过当时还有秦琼、单雄信等好手,人数也更多,但依然是被裴元庆打得毫无还手之力,围攻新文礼也是半天胜不了。盖苏文实力只是稍微逊色于薛仁贵,就对付不了二十六人,可见实力下跌之厉害。

    再者,盖苏文曾与秦怀玉交战过。秦怀玉实力不如盖苏文,但盖苏文要杀败他最少也需要数十回合,也就是说薛仁贵要杀败秦怀玉也不是那么容易的。论表现的话,秦怀玉和《说唐前传》的尉迟恭相当。那么也就是说,盖苏文、薛仁贵要杀败尉迟恭也是要数十回合。

    尉迟恭在隋唐十八好汉时期表现又如何呢?尉迟恭逊色于第十六条好汉秦琼,罗成三四枪就杀败了他。秦琼虽然比尉迟恭厉害一些,但也是败绩连连的一个人,不说李元霸、宇文成都、裴元庆,第八好汉杨林七八棒就打败了秦琼,第九好汉魏文通也是几刀砍败秦琼。这里还是正值壮年的秦琼、尉迟恭,但从薛仁贵的表现来看,确实没有能快速打败秦琼、尉迟恭的展现。

    最后就是薛仁贵面对围攻时,战力大衰。王心鹤、薛贤徒、王新溪三人实力相差不会太多,薛仁贵一戟差点将王心鹤打下马,但面对薛贤徒、王新溪上前与王心鹤围攻,杀了四十多个回合不分胜负,远不如安殿宝独自对战八大火头军打得他们连连败退。其实,这几个火头军虽然都称有万夫不当之勇,但战绩都不算太强,单挑的话基本都是被薛仁贵一下放倒,还不如什么彭铁彪、盖贤殿能接薛仁贵几个回合。

    总之,薛仁贵虽然也是白虎星转世,但战绩却委实不如前世罗成。真要按隋唐十八好汉武力定位的话,薛仁贵就是在第十尚师徒和第十一新文礼之后,再往高抬最多也就第八,不会超过罗成。这是因为薛仁贵的战绩表现并不太出众,在隋唐十八好汉那种快速败敌的时代排名不会高。

    单字解释: 征 东 元 帅 薛 仁 贵 能 在 隋 唐 十 八 好 汉 中 排 第 几 ?
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。