锡金，21世纪80年代为何还会亡国？

不可否认的是，如今全世界基本上都已进入现代社会，而各个国家选择的政体虽然有所不同，但封建君主制度已经逐渐走向没落，尽管仍有部分国家保留着君主制度，但君主一般不掌握实权，仅作为国家的象征参与相关事务。目前的主流观点认为，结束君主制代表着国家的进步，但历史上也曾出现过因为结束君主制而导致国家消亡的惨剧。

锡金王国位于喜马拉雅山南部，8世纪时莲花生大士成为这里的酋长并成功使此地得以统一。最早定居在相关区域的是雷布察人，属于藏族的分支，在南嘉王朝这一君主政权出现前，关于锡金王国的记载非常少。传说中莲花生大士预言称，一位来自东方名为彭措的人将成为锡金的法王，而1642年有三位喇嘛开始寻找这名传说之人，此人名叫彭措南嘉，在成为锡金王国的第一位法王之前，他负责制造牛奶。彭措南嘉是西藏康区的药王子五世后人，属于菩提亚人一脉，而菩提亚人与雷布察人不断融合后，锡金王国也有了属于自己的民族。

锡金王国总面积仅为7000余平方公里，这个国家的历史却长达300余年，期间经历了12位君主，锡金王国也得到了中国西藏的大力支持，在清朝历史中对其也有所记载。锡金王国的地理位置非常重要，而由于国小力弱也常遭到周边国家的觊觎，在清朝时归喇嘛管辖，正是因为得到西藏的庇护，锡金王国才得以逃脱被吞并的风险。1700年锡金王国遭不丹入侵也一度被占领，而锡金王国的君主则在西藏的帮助下重新夺回王位。随后锡金王国又被尼泊尔侵扰，几乎每代君主都曾遭受过不同军队的攻击，锡金王国的首都甚至遭到洗劫，清朝帮助锡金王国击退了郭尔喀人，而锡金王国的第七任君主也顺利归国。

锡金王室向来与西藏贵族通婚，这当然也有寻求庇护的考量，但19世纪后锡金王国也难以依靠庇护规避风险。1834年英国东印度公司希望购买茶苗并学习制茶的方法，而锡金王国的大吉岭则成为英国的目标，大吉岭位于喜马拉雅山山麓，气候温和湿润十分适合种植茶叶，而如今誉满全球的大吉岭红茶正是出自于此。当时锡金王国的君主是第七任法王楚布南嘉，他为了避免尼泊尔的侵扰决定与印度结盟，并将大吉岭租给英国人，此举甚至可以说在一定程度上决定了锡金王国的命运。

能够获得种植茶叶的沃土大吉岭对英国而言自然是件好事，但更为重要的是，英国人也深知锡金王国地理位置的重要性。只要能够控制锡金王国便能够控制西藏地区的重要通道，英国彼时国力强盛当然不满足于占领大吉岭，最终在1861年正式占领了锡金王国。图多南嘉继位后锡金王国与英国之间的矛盾也越发尖锐，并希望能够获得西藏的支持与帮助，但如今的西藏同样面临着来自英国的威胁，无力庇佑锡金王国。1888年英属印度入侵锡金王国，1889年英国方面也派出相关人员对锡金王国的内政进行监管，一年后清廷与英国签署条约，其中明确规定锡金王国此后由英国保护，这也意味着锡金王国从此被英国人掌控。

经历了一系列的变故后，锡金王国也开始学习英国的先进经验，并在国内进行改革，锡金王国的第十任君主就曾在英国开办的学校内学习，并前往牛津大学就读。1918年英国将政权还给锡金王国的第十一任君主，而锡金王国也成为了英属印度的一个土邦，1947年印巴分治英国也结束了自己在南亚地区的殖民统治。印度独立后依然觊觎锡金，并要求锡金君主实施改革，并将印度人安插在锡金朝廷内，1950年锡金开始接受印度的保护。1963年锡金的最后一任君主即位，他放弃了亲近印度的政策，转而寻求国家的独立自主，甚至废除了君主制度，并在1973年进行了选举。

这样的改革看似进步但对锡金王国而言却早已无力回天，历经百年的殖民统治之后，锡金王国的人口构成也发生了重大变化，尼泊尔族占据巨大优势，而锡金本土人士却已经处于边缘位置，因此无法在选举中获得优势。独立后的印度也对锡金王国蚕食鲸吞，锡金王国本就不多的领土进一步被印度侵占，更为重要的是，世界也发生了重大变化。当时的中国外部环境十分复杂，而锡金王国也不再是中国的战略重点，而没有得到支持的锡金王国最终不得不面对失控的结局。为寻求保护，锡金王国不得不向印度求援，而印度则在1975年解散了锡金的宫廷卫队并罢免国王，最终锡金加入了印度，并正式成为印度的一部分，这也意味着持续300余年的锡金王国最终消失于历史的尘埃之中。

实际上，除了锡金王国之外，喜马拉雅山脚下还有许多其他的王朝，这些地区的王朝文化与现代存在明显区别，但也有些国家的君主制一直持续到如今。不丹与锡金王国一样都是藏族的后裔，虽然建立时间较晚但却能够延续至如今，这其中的原因也有很多。不丹王室与英国关系密切，并与印度也保持了良好关系，避免了许多冲突，不丹的地理位置并不像锡金王国那样关键，因此大国也不会对其保持高度关注。不丹王室也进行了现代化的改革，而且获得了成功，不丹王室严防外族扩张，甚至因此驱逐了大量尼泊尔人。在外交方面不丹也坚持独立自主原则，并成功加入了联合国等国际组织，这也为其立足于现代社会奠定了坚实的基础。相比之下，锡金王室长期受制于其他国家，在遭遇困难时不断寻求庇护，最终仍要付出代价，对内的改革也缺乏实践基础，最终的灭亡也就不足为奇。