诸葛亮的北伐中原

在三国演义里，诸葛亮被神化了，他的隆重策也被神化。那么现实中的隆重策究竟能不能帮助刘备兴复汉室，重拾河山呢？小边就带大家客观的分析一下。

诸葛亮的隆中策是先占据荆州，然后攻取益州和汉中作为根基。内修政理、东联孙吴、西和诸戎、南抚夷越。待天下有变，派一上将，率荆州之兵直取中原。刘备率益州之兵攻打关中。整个环节中攻打关中才重中之重，攻打中原只是战略欺骗。中原地区易攻难守，对于实力偏弱的刘备是很不利的。弱者尤其需要好的战略去弥补。诸葛亮制定的策略依然是秦汉统一华夏的老套路。那就是占据关中、和巴蜀之地，等待有利时机夺取中原。这种策略是可行的，秦汉隋唐等大一统王朝都在沿用这种战略。

然而，关羽北伐的时机选择的很不好。关羽北伐是在公元219年，这时候的刘备经过近两年时间的苦战，终于拿下了汉中。但是，曹操在撤退前迁走了汉中的百姓。这一招很厉害，古代的人口可是重要的战争资源。这也就意味着，刘备无法获得兵源补充。他只是拿下了空空如也的汉中。

更重要的一点是，汉中之战是持久战。打持久战比拼的是经济实力，刘备虽然赢了，却是惨胜。经此一战，蜀中经济大为受损，兵源也极为匮乏。

而且在汉中之战前夕，孙权就和刘备爆发了荆州争夺战，刘备亲率5万大军从成都赶往公安支援，虽然孙刘未爆发大战，但是刘备5万大军一路上人吃马喂，又和孙权对峙了近两年，消耗了大量的人力物力。而孙权总共才3万大军，仅仅和刘备集团的关羽军人数相当，最后江南三郡还被孙权夺走。等于说刘备在汉中之战前夕就已经损失了三个郡的税收和大量益州的财力，然后又经历两年的汉中苦战，得了空空如也的汉中。兵力财力都极度匮乏。

据《三国志·杨洪传》记载：“方今之事,汉中争夺战,男子当战，女子当运，发兵何疑”。可以想象，男子全部参战，女人都搞运输的全民动员战争打了好几年，巴蜀的承受能力已经到了极限。所以刘备根本无力出兵援助关羽。只能眼睁睁地看着关羽被消灭，而无能为力。

刘备拿下汉中之后，应该努力恢复汉中和益州的经济。等到巩固并消化完汉中和益州，使人心归附，才可以北伐。要知道刘备拿下成都靠的是欺诈和武力，益州的官员很多是不服气的，人心并没有归附。所以汉中之战后的刘备看似是实力最强，实际上是危机重重，兵力、财力极度空虚，外交上极为孤立。关羽此时北伐是在是选择了一个最不好的时机。早早地搅乱了诸葛亮的隆重策，

所以后来的诸葛亮几次北伐都无功而返，荆州已失，诸葛亮就只有汉中一个方向上可以进攻关中。无法达成战略欺骗。而关中又易守难攻，只要曹魏政权认真防守，蜀汉就基本没有机会。所以不是诸葛亮的隆重策不灵，而是蜀汉政权就没有好好执行诸葛亮制定的战略。所以，蜀汉北伐的失败也成了必然。