三国后期若诸葛亮五丈原不死，能击败司马懿一统关中甚至天下吗？

三国里有谁能智近乎妖？那必然是诸葛亮了，在《三国演义》里老罗更是把诸葛亮捧上了天，连空城计这种纯美化的故事都搬了上去，在曹魏里也只有司马懿能与之相抗衡，排曹真之流只有被血虐的份，但可惜仗还没打完丞相就去世了，但如果诸葛亮在五丈原未死，那以后的历史能否被改写？！

答案当然是不能，早在关羽死后，刘备被火烧连营就已经输了！如果古代打仗，打的是钱粮，打的是综合国力。蜀汉跟曹魏根本不在一个量级上。以卵击石而已。论经济，西晋之前，应该说中国的经济重心毫无疑问是在北方，北方虽连年战事，有所凋敝，但好在曹操很早统一北方，争取了休养生息的时间，同时实行屯田制，组织流民耕种官田，经济恢复十分迅速。反观季汉一方，天府之国虽肥沃富饶，可开发较晚，偏安一隅尚可，想作为一统天下的根据地实为痴人说梦。

论地利，说一点，中国上下千年历史，除了一个朱元璋，再无由南向北统一中国的例子，富饶的江南都不行，更何况西南边陲。蜀道难，攻进来难，攻出去亦难。论人和，人口仅为曹魏的四分之一不到。经历了盟友渣权的背后一刀，元气大伤，痛失荆州，良将殒命。后期因为益州士族利益受损，人才匮乏，也没能再有中兴之臣涌现。而且在诸葛亮做隆重对的时候已经提过，要魏国有变故，一上将领一军出荆州，刘备领一军出益州东吴不会打荆州的情况下才有可能匡扶汉室。关羽丢了荆州已经少一路夷陵之战又把蜀国打残了，再无统一的可能了。

总结起来，纵使吴蜀联盟尚且难与魏国抗衡，而单凭一个衰微的蜀国，可以说是毫无胜机。当然，阶段性的战役偶然因素还是很多的，诸葛亮也许能够能阶段性地取下关中，可就如同魏延的子午谷奇谋也许也能拿下长安一样。拿下了又如何呢？能守住么，后续的人马辎重补给能跟上么？阶段性的胜利之后迎接的将是更为疯狂的反扑。

所以与其说，丞相北伐是兴复汉室，到莫如说是以攻代守，持续扰敌，而为自身发展争取喘息之机。继承遗志的姜维亦然。这道理，智如诸葛能不懂么，姜维能不明白么，他们当然明白，可是依然选择了毅然决然的北伐之路。人生本来就有很多是徒劳无功的。明知不可为而为之，即使不能匡扶汉室，统一天下，又如何呢？他还是那个“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间”的不世奇才。