郭嘉之死，对曹魏影响很大吗？个人觉得几乎可以忽略不计！

公元207年，历史上发生了两件重大事情，第一件是郭嘉逝世，再也不能跟随曹操征战，另一件是刘备“三顾茅庐”成功将诸葛亮请出山。因为时间上的巧合，于是“郭嘉不死，卧龙不出”这个说法就跑出来了，给人感觉孔明仿佛是算准了郭嘉已去世才敢出山，这样他就不会在他身上屡屡受挫了，那郭嘉就真有这么厉害吗？？答案肯定是否定的！

出于对“郭嘉不死，卧龙不出”这句话的好奇，小编又到处查阅资料，但遗憾的是这句话到底是谁说出来的，小编查了将近一个小时，愣是没找到这句话的出处，而网上给出最多的说法就是这句话是网友们在网上喜欢“争论”而搞出来的一句话。

对于网友争论说搞出来的这句话，小编经过多番查证，基本上已经深信不疑，毕竟每个人心中都有自己的No1，追捧的人多了，难免就会出现一些雷人的话语，这实属人之常情！

聊完这句话，我们开始聊聊郭嘉，郭嘉号称“鬼才”，是曹操前期五大谋士之一。他们分别是贾诩、荀彧、郭嘉、荀攸、程昱五人。

话说曹操集团最重要的谋士不是郭嘉，而是荀彧，不论是能力还是地位，荀彧都排在首位，这是公认的，无可争论。

首先不得不提的就是郭嘉对乱世的大行情有预判能力，但是这种能力，不是非常精准，举个例，就好比郭嘉说，今年美元要大跌，但是具体什么时候跌，他却说不出来，但好在美元最后的确是跌了，因此用这个例子可以说明，郭嘉对大行情的预判能力还是不错的。

又比说如曹操要打袁绍，曹操担心孙策在后方偷袭，郭嘉说，孙策这个人过于轻率，我看他活不长了。但他没说孙策什么时候会死，是死在官渡之前还是之后，如果孙策在官渡相持之时突袭曹操，那么曹操铁定得完蛋，还好他死得早了些，在200年年初就死了，如果再多活半年，曹操的后方可就有不小的危险。

说完郭嘉的预判能力，再来说说郭嘉最著名的《十胜十败论》论，可以说这这段仅仅四百多字的论文，代表了郭嘉的最高成就，那这《十胜十败论》究竟说了什么，其实就是把曹操一顿猛夸，大概意思就是无论从哪方面（具体的就是道、义、治、仁、文、武等十个方面）看，曹操都要领先袁绍100年，您只要一出兵，包曹操赢！

吹捧的话谁都爱听，因此曹操在听完郭嘉的吹捧后，简直乐得合不拢嘴，他脸皮虽然挺厚，但都被吹捧得有点不好意思：“哎呀，我都没想到我这么强啊，我自己都没感觉到呢”！原话是太祖笑曰：「如卿所言，孤何德以堪之也！」

但是吹捧完了，接下来就是怎么打袁绍的问题啦，可以断定的是袁绍肯定没那么听话，不可能曹操一出兵就自动投降，那么就得制定具体怎么打袁绍的方针，可具体方针还有郭嘉的事吗？答案是:没了，不错，就两个字“没了”。

根据史书只记载，郭嘉是跟着去打了袁绍，那他有什么具体表现呢，没有，郭嘉好像从出发后就隐身了，压根找不到半点关于他的事迹，所有的计谋都是荀彧出的。所以说关于这个《十胜十败论》，我们往好了讲，那是振奋人心的激励话语，往难听了讲，其实就是在拍马屁。所以觉得曹操取胜是靠郭嘉的，真的是高估了这论断。

说完郭嘉的最高成就，在来说说郭嘉的职位，从他跟着曹操开始混，就是军祭酒，直到去世，还是军祭酒，十一年雷打不动，这或多或少就能说明一点什么，毕竟曹操可是出了名的爱“才”。

从古人的眼光来看，在《三国志魏书》里，荀彧荀攸贾诩在同一传，郭嘉和程昱、董昭、刘晔、蒋济、刘放等在同一传，这应该算是郭嘉比较准确的定位，郭嘉在曹魏谋士阵营里，只能屈居第二档！

说到这里，肯定有人说郭嘉死后曹操大哭，说什么“奉孝若在，我何至于此”之类的。但大家可否知道，曹操是个浪漫主义诗人，而且又特会装叉，所以他大哭是常态，在三国志中，至少就记载了曹操有七次大哭，比刘备多了去，但在大家的印象中，刘备才是爱哭鬼，所以是刘备替曹操背了个爱哭的锅，刘备：我其实也很束手无措啊！

还有诸如北征乌桓，虽然有人说是郭嘉力排众议，让曹操征讨乌桓，统一了北方，但说起征讨乌桓这事，郭嘉也是喜忧参半，整得曹操差点就回不来了！

综合以上种种，对于很多人说，郭嘉之死，简直影响了一个时代什么的说法，小编是完全不敢苟同的。对于郭嘉之死，或许对曹魏是有那么一点影响，但综合郭嘉的表现来看，影响真的不是很大，最多只能说他影响了曹操一个人而已。

以上内容纯属个人观点，参考资料为《三国志》，当然也有一部分受《三国演义》影响，毕竟《三国演义》在脑海里太熟悉了！

欢迎各位小伙伴在评论区留言讨论，说出大家的看法，不过希望大家都理性讨论，切勿谩骂攻击。（毕竟大伙都是半桶水料子，小编也不例外，嘻嘻）！