上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    有人说蜀国亡于诸葛亮之手,你怎么看?

    2022.05.20 | 历史网 | 次围观

    其实蜀国在很大程度上都是诸葛亮规划建立的,可以说没有诸葛亮就没有蜀国。那些说蜀国是亡于诸葛亮的真的有点无厘头!

    首先咱们先说诸葛亮对蜀国的规划,在诸葛亮还在隆中的时候就已经对刘备这个集团的建国有了很详细的规划,从这个详细的规划我们就能看出来诸葛亮应该一直在等着刘备。绝不可能说刘备三顾茅庐后诸葛亮现场给刘备规划出来的。

    诸葛亮在南阳的时候对天下的形式就很关注了,刘表是诸葛亮的亲戚,结果是刘表看不上诸葛亮,诸葛亮也看不上刘表。至于诸葛亮为什么不去找曹操?曹操身边根本就不缺聪明人,在加上曹操本人就是一个人才,估计去了曹操那边会很憋屈。对于诸葛亮为什么不去孙权那里,是因为孙权那里给谋士的地位太低。至于诸葛亮为什么选好了刘备之后不去投靠呢?那是因为诸葛亮在等一个机会,一个可以让他雪中送炭的机会。

    了解三国历史人应该知道《隆中对》吧!《隆中对》是诸葛亮对蜀国的规划。可以说在三顾茅庐之后蜀国的一切都是按照《隆中对》来的,刘备得到诸葛亮可以说是捡到了一个大便宜。

    当然在建国路上打仗的人不是诸葛亮,毕竟诸葛亮不擅长这些。荆州可以说是刘备自己打下的,打蜀中靠的是谋士庞统,大汗中靠的是法正,还有后来的关羽失荆州,刘备的夷陵之战惨败,这些都是诸葛亮没有参与的。没了荆州的蜀国实力就弱很多,在刘备死后,诸葛亮对蜀国的管理和五次北伐都欧式相当的精彩。

    在诸葛亮死后蜀国才开始走的下坡路,刘禅也渐渐的放纵自己,其实最根本的原因只是没有荆州之后,蜀国的国力实在太弱了,灭亡也属于无可奈何,和诸葛亮没有关系。

    单字解释: 有 人 说 蜀 国 亡 于 诸 葛 亮 之 手 你 怎 么 看 ?
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。