正在热播的《三国机密之潜龙在渊》除了汉献帝这位男主角之外，司马懿也算是一位男主角，特别是在真正的历史上。都知道晚年的曹操杀了不少人，孔融、崔琰、杨修都被杀了，曹操怎么就不杀了司马懿呢？
要知道曹操曾梦“三马同食一槽”又闻司马懿有“狼顾之相”，后世很多人都很惋惜，认为曹操咋不狠一点，临死把司马懿带走，那样就没有司马代曹了呀。
所谓“三马同食一槽”这个梦，是记载在《晋书·宣帝纪》，司马懿就是晋宣帝。说是有一天曹操做了一个梦，梦见有三匹马在同一个槽里吃食，醒来后心中便十分不快。起初曹操以为是马超一家便杀了马超的父亲马腾。马超家多可怜，成了司马家的替死鬼了。
然后按《三国演义》的说法是马腾已经死了，有一日曹操又梦见“三马同食一槽”，曹操一想司马懿父子正好就是三马，而"槽"谐音"曹"，"三马同槽"不正意味着司马氏要吃掉曹氏吗?
曹操感到这是一个不祥的预兆，于是把太子曹丕给叫来，对他说：“司马懿非人臣也，必预汝家事。”
而此前曹操就发现司马懿有雄心壮志，不久又听闻是司马懿有“狼顾之相”。曹操想看看司马懿的脖子是不是那么灵活？就把司马懿叫来问了点事，等司马懿回去往外走的时候，曹操突然喊道“仲达，请等一等”。司马懿显现出“狼顾之相”，曹操大惊就想杀司马懿，可还是没杀呀。
何谓“狼顾之相”就像狼一样脑袋直接转向后方而身体两肩不动，《人伦大统赋》曰:狼顾者，谓回头顾而身不转，性狠，常怀杀人害物之心。
但是不管《晋书》和《三国演义》说的多精彩，曹操到了还是没杀司马懿这是什么情况？不过杨修倒是被杀了，杨修和曹操在《三国演义》还有这么一个故事，或许能找到曹操不杀司马懿的答案。
在《三国演义》第七十二回中曹操在梦中杀人，大家相信人能在睡梦中杀人吗？反正杨修不相信，演义中原文是这么描述的：
“操恐人暗中谋害己身，常吩咐左右：‘吾梦中好杀人；凡吾睡着，汝等切勿近前。’一日，昼寝帐中，落被于地，一近侍慌取覆盖。操跃起拔剑斩之，复上床睡；半晌方起，佯惊问：‘何人杀吾近侍？’众以实对。操痛哭，命厚葬之。人皆以为操果梦中杀人，唯修杨修知其意，临葬时指而叹曰：‘丞相非在梦中，君乃在梦中耳！’”
祸从口出呀，杨修知道的太多了能不死吗？这是罗贯中证明曹操是个奸雄的证据，如此书生可以这么认为，不管是史料《晋书宣帝纪》也好，还是小说《三国演义》曹操的梦，都是曹操自个编的。
原因很简单，曹操生性多疑，他只是看司马懿有点靠不住，因而编造这些梦来试探司马懿，估计也有敲打司马懿的意思。因而曹操没有必要杀司马懿，看到个人才就怀疑他有野心，然后就杀掉，那曹魏还能招揽到人才吗？
司马懿是真能忍，也挺能活，熬死了曹操、曹丕、曹睿祖孙三代，天知道司马懿临老会造反。估计曹操编造的曾梦三马同食一槽，刚开始就是为了对付马腾的，一看司马懿不老实，就又拿出来忽悠儿子曹丕了。
司马懿的成功之道让书生想起了寒山问拾得的经典语录：
寒山问拾得曰:世间有人谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、骗我，如何处治乎?
拾得曰:只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他，再待几年你且看他。
不知道《三国机密之潜龙在渊》里的司马懿所谓和汉献帝走的不同的路是不是这一条——用寿命熬死曹操呀！
可参考文献：《晋书宣帝纪》、《三国演义》、《寒山问拾得》声明：图片来源于网络，侵权联系即删
单字解释： 曾 梦 三 马 同 食 一 槽 曹 操 怎 么 就 不 杀 了 司 马 懿 呢 ？版权声明
本文仅代表作者观点，不代表历史迷立场。
本文系作者授权历史迷发表，未经许可，不得转载。
