为啥西方学者否定夏朝的存在？难道二里头遗址不能证明吗？

我国拥有五千年的文明历史，这是每一个国人从小就会学习的知识，但是直到今天，仍有大量的西方学者对于我国的历史表示质疑，特别是对于夏朝的存在，它们更表示这是无稽之谈，那么为什么西方学者要否定夏朝的存在呢？而夏朝又是否真的存在呢？

西方学者因何否定夏朝

其实西方学者之所以会否定夏朝，原因也比较简单，那就是为了凸显西方文明的源远流长，从而在文明上压倒我国，其实大家可以理解为一种PUA，目的就是为了让我国在文明精神上自我矮化。

按照西方学者的研究，古埃及的历史能够追溯到公元前7000多年，但漫长的历史中，能够证明这些历史真实存在的东西，只有一个罗塞塔石碑，从上面翻译的文字，最终确定了古埃及历史的时间和帝王世系。

但是大家要清楚第一个问题是，古埃及文字在罗塞塔石碑被发现之前，已经成了“死文字”，没有人会读，也没有会写，而在它被发现后的两三百年，西方学者能够清楚地翻译出各种出土的古埃及文字，真的堪称是奇迹。

因为与之相对的，我国发现的甲骨文目前大约有4000多个，但是经过几千年无数人的翻译整理，我们今天能够明确明白了解含义的甲骨文，也就只有1000多个，这还是在我国文明从文断层的情况下做到的，所以，西方学者对于古埃及的考古本身就是存疑的。

当然，我并不是否定古埃及的历史，毕竟任何一个文明都不可能是凭空出现的，一定是有痕迹的，而能把《荷马史诗》这种神话小说当成历史的西方学者，显然是不太可信的。

对于夏朝的质疑在哪里

很多人都对夏朝的存在颇有质疑，其实不只是西方学者，我国也有很多人质疑夏朝的存在，其中一个原因就在于，能够提到夏朝的历史记载中，最早是周朝开始的，而商朝并没有相关的记载，因此，很多人就说夏朝是不存在的。

这个说法显然是不对的。因为很关键的一个问题在于，其实我们并不知道商朝对于夏朝的称呼是什么，而夏朝人对于自己又是否称呼为夏朝也不了解，也许甲骨文中其实就记载了商朝对于它之前王朝的称呼，但是我们还无法确定。

另外有些人说，夏朝并没有文字出现，所以不能判定它为一个文明，但也许有人能知道，在南美洲存在一个印第安文明的帝国，叫做印加帝国，直到1532年才被西班牙所灭亡，而这个帝国在几千年的历史中就是没有文字出现的。

其实根据最新的考古发现，二里头遗址当中是有一些“刻画符号”的，而且其中一个与后来的甲骨文“车”颇为相似，但是我国的学者出于严谨的目的，没有认定它们为文字，这也是为什么我国甲骨文至今能有1000多个文字被破解，而其余的都还不清楚，因为我们的认定是非常严格的。

夏朝到底存不存在

夏朝肯定是存在的这是毋庸置疑的事情，因为已经被发掘出来的二里头遗址，已经证明了它形成了一个广域王权国家，无论西方学者再如何不承认，他们也不能否定这个现实。

因此，大家也不需要对于夏朝的历史进行质疑，即使它真的不叫做夏朝，那么它也会叫做华朝，因为这段文明的历史是否定不了的。

对于西方国家，在现代科学技术上确实是值得我们学习的，但是在历史文明上，全球唯一一个没有出现断层的我国，其实是不需要考虑他们的说法。

对此，大家又有什么样的想法呢？欢迎一起讨论！