项羽宁愿选择自刎也不过乌江，不是因为傻，而是他发现了一个秘密

“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”李清照的诗句，饱含着对项羽深深的崇敬和对南宋统治者的失望。关于项羽不愿意渡江，现在流行的说法是，项羽因为无颜面对江东父老，觉得自己战败对不起他们，所以选择自刎。

有人说，项羽是无谋无智的匹夫，明明他在江东还有很多跟随他的忠良，他却偏偏因一时的赌气而自杀，这实在有违大将宽广的胸怀，与之相比，越王勾践卧薪尝胆，能忍常人所不能忍受的屈辱和苦难，因此才能够成为一代君主。如果项羽也打道回府，重整旗鼓，说不定能与刘邦抗衡。

其实项羽自杀，与他自身追求的抱负和理想有很大关系。如果拿项羽与刘邦的人生比较就可以发现，他们两个人的人生追求完全不同。项羽是周王族项国的后代，他本出身于贵族，幼时他远远地见到秦始皇，便说，“秦始皇是可以被取代的。”可想而知，年幼的项羽就已经深谙秦始皇的暴政。在他长大后，已经到了秦二世时期。陈胜、吴广发动农民起义后，他跟随自己的叔父项梁以楚怀王的名义抗击秦军，这时候刘邦也投入他们麾下为他们效力。

可以说，项羽是完全发自内心地反秦，他本身是贵族，就算不反抗也能生活地很殷实，但是他却跟着叔父一起起义了，这是出于他对黎民百姓疾苦的同情以及对秦朝的憎恶才会做的决定，是心中的道义督促他前进。与之相比，刘邦却不是。因为刘邦出身于农户，他本身就是底层人民的一员，秦的统治其实涉及到他自己利益，他不愿意被秦朝的统治压迫，所以他起义是为自己，不是为别人。同一时期的农民起义还有陈胜吴广，虽然陈胜吴广最后失败了，但是从本质上来说，刘邦与陈胜吴广并没有什么不同，他们都是被压迫惯了的人，所以想要起来反抗，做压迫别人的那一个。

起义的原因就是两人最大的差别。项羽起义，是为了天下苍生的幸福，为了天下能够落到一个明君的手里；刘邦起义，是为了自己的幸福，为了天下能够落到自己的手里。而且生在乱世，项羽还能够保持君子之风，实在难能可贵。范增劝说他把刘邦除掉，项羽顾虑刘邦曾经有功，不忍心杀害。即便是曾经得到过暗示，项羽依然怀有恻隐之心。

这并不是武将的蠢笨，如果他听从范增的建议将刘邦杀掉，那他与刘邦又有什么区别？就像刘备当年投靠曹操的时候一样，曹操没有把刘备除掉，也没有将他软禁剪除他的羽翼，而是以礼相待。诚然，曹操是个枭雄，但是他在这件事情上与项羽一样，都怀有做人最基本的道义。如果杀死一个义士，不仅良心不安，也会招致天下人的愤怒。

因此，项羽一生的追求就是道义。他就算想要称霸天下，也是以道义为中心的，因为他是为了给天下谋一个道义才争夺政权的。在他兵败垓下走投无路之时，对着手下的士兵说：“我从起兵到现在已经八年，经七十余战，抵挡我的人都被我攻破，我打击的人都表示臣服，未尝败北，遂称霸天下，现在困于此，不是我不会打仗，而是天要亡我！”

项羽说的毫不夸张，他打败的人都对他表示臣服，这样一个乱世英雄，又怎么能不让人佩服呢？即便是被逼到只剩下十几个人，他也绝不投降，他不是在平静的时候自刎的，而是在与敌人奋力厮杀的时候气尽，不愿意被杀、被俘，所以自刎的。从这一点来说，项羽不想失败，他渴望成功，一个渴望成功的人必定能沉得住气。那么，他为什么不想韬光养晦回江东，而是选择在这里结束自己的生命呢？

首先，他不愿意再与刘邦战斗了。经过这么多年的厮杀，他觉得是时候收手了，战乱始终给百姓带来痛苦，如果他这时候折返回江东，虽然可以东山再起，但是因为他而被连累的江东的百姓会跟着一起遭殃，这是他最不愿意看到的。

其次，他其实是最了解刘邦的人。他手下的人都说刘邦有野心，是乱臣贼子，但是他曾经与刘邦共同战斗过，他知道刘邦也会是一个明君，这同时也是他对刘邦与对别的敌人不同的原因。在鸿沟的时候，他就算与之为敌，用的解决办法也是最简单的方法。他让刘邦出来与他单挑，可能里面带有一股曾经被骗的怨气，但是这正是他作为武夫比较单纯的想法：我跟你两个人打，谁打赢了天下就是谁的，旁人都不算！

第三点，其实也是他自己不愿意承认的一点，那就是他意识到自己不如刘邦。虽然他的性格里带着骄傲的成分，但是身为贵族的涵养同时让他具备谦逊的品质，他在将士面前说“我打击的人都表示臣服”指的是他武力上的打击，但其实他心里想说的是，凭谋略，他只输给了刘邦。他之所以不愿再回江东，是因为他内心深处已经认下刘邦这个胜利者了，所以不愿再跑回去挣扎。

基于这几点，项羽宁死没有回江东。这对他来说并不是遗憾，相反他已经获得自己想要的正义，就算这个天下他没有得到，也死而无憾。