三国时期，谋士众多，并为刘备、孙权、曹操等诸侯所重视。在这些人中，庞统和孔明被提到的次数最多。在这些说法中，“伏龙、凤雏，二人得一可安天下”，可谓家喻户晓。

然而，与诸葛亮相比，庞统在其一生中并没有什么实际的成就。庞统在进攻巴蜀之地时，不幸死得早。那么问题来了，庞统这辈子都没有什么实际的成就，为什么能与诸葛亮的齐名呢？

第一，诸葛亮与庞统齐名是出自水镜先生的那句名言：“卧龙凤雏取一，可以安天下”。但在正史上，“儒生俗士其识时务?识时务者在乎俊杰，此间有伏龙凤雏”是司马徽的原话。不管怎么说，这是把庞统和诸葛亮放在一起比较了。

基于这一点，因为这句话就是名士司马徽说的，把庞统和诸葛亮的名声都推到了一个高度。据三国志等史书记载，司马徽，字德操，颍川阳翟人。人清高拔俗，博学多才，有知人论世，能辨人才之才，为世人所推崇。

第二，东汉末期这一历史时期，南郡人庞统听说司马德操居住在颖川，便走了两千里的路程来拜访他。司马徽和庞统谈天说地，不分昼夜。事后，司马徽对庞统十分吃惊，并称庞统为南州名士之首，使庞统为人所知。

因此，在诸葛亮出山前，水镜先生就以“南州名士之首”来评价庞士元，从而促使庞统早期的声望甚至超过了孔明。在东汉末年，一个人的成名，不仅要靠自己的才学，更要靠名人的评价。换言之，士大夫名士的评价，是你是否有才的主要参考标准。

第三，汉末士大夫之间的品评也颇受欢迎。在这些作品中，许劭、许靖兄弟对每个月初的当代人物或诗文字画进行品评褒贬。无论谁，一经品评，身价百倍，成了美谈。对于这一点，早期的曹操也不能免俗。

对曹操，许劭给出这样的评价：清平之奸贼，乱世之英雄。曹操听说这话竟兴高采烈地离开了。对当时的士大夫而言，评价先人后生的一种方式，也就是简单地说一句话，因为评价人的名声，使得被品评之人可以身价倍增。

第四，除了水镜先生的高度评价，庞统能够与诸葛亮相提并论，也是因为自己的确有两把刷子。攻取益州虽是诸葛亮在隆中对中已定的战略，但庞统提出的“逆取顺守”思想，帮助刘备坚定了进攻刘璋的决心。

并且，庞统辅佐刘备，很快在西川北部打了一大块地，直逼成都雒城。因此，若不是不幸中流矢而亡，庞统日后的功绩即使与诸葛亮不相上下，至少也是蜀汉的重臣了。因此，庞统与诸葛亮齐名，显是有所依据的。