新老两版刘备，于和伟和孙彦军，到底谁演得更好？

“先帝创业未半而中道叛汉，今天下三分，于和伟得其二”

相较之下，他的刘备就要逊色许多了。

于和伟版的刘备，被网友调笑道“历史以来最面瘫刘备”，可见对于人物性格的把握，于和伟还是有所不足的。再说了，在正版里面刘备是带有游侠和豪杰气质的，就像是说跟着我混就有肉吃那一种，但是于和伟却把刘备演绎成了一种面瘫形象，好像对别人爱搭不理的，与人物形象不符。就说你自己是一个英雄想投奔人，一个豪杰跟一个面瘫，你愿意跟谁呢？

相较之下，老版刘备孙彦君则是要更加出彩了。

老版三国最令人叹服的地方在于选角选得特别好，人物的演技可圈可点，而演员的形象更是没得说。

比如陆树铭老师扮演的关二爷，那扮相真是英武大气，走起路来虎虎生风，气场很强，有股子不怒而威睥睨天下的雄豪之气。而鲍国安老师的曹操，李靖飞老师的张飞，都是第一眼看过去就可以给你留下深刻印象，代入感极强的角色。

孙彦军老师在这一点上也不遑多让，让他来演刘备非常合适。

孙彦军老师的外形，额头宽阔，五官疏朗，儒雅英俊，给人温和谦厚的观感，眉眼之中常含真切之意，这就和书中的刘备形象很接近。

如果现在你去重温这部剧，这种仪态感会更加强烈，老版刘备几乎是拱手礼不离手的人，包括与人交谈的仪态，都折射出其仁爱士子，礼贤下士的仁君风范，说到动情处，与对方对拜，双眼凝视倾吐肺腑之言都不在话下，你能感受出人物身上浓郁的道德色彩，进而引发人物是否是伪君子的激烈讨论。

而且在《三国演义》中，刘备是“光复汉室”，是正大光明，为复汉鞠躬尽瘁，死而后已。孙彦君把刘备的性格特点生动形象地演绎了出来。

作为一个演员，最重要的就是把人物形象刻画出来，但是我们看看于和伟演的刘备。在潘峰祸事之后，在关羽温酒斩华佗之后，还是在最终他登上王位之后，于和伟始终是一副表情，就像是带了个面具一样。

于和伟演得太露骨了，整天喜怒不形于色，野心还大，攻于心计，说话还气人，不敢说孙彦军老师演的最好的刘备，但至少是吃透了刘备这个角色，点掌握得很准，可是于和伟，成功地把刘备演成了袁绍。

再加上在拍94版三国演义的时候，那个时候道具不足，拍摄条件很差。整个剧情全靠人物本身的演技来推动，把人物形象刻画得淋漓尽致。