刘邦战胜项羽，是以弱胜强吗？这是代表贵族的没落和平民的崛起？

秦朝末年，以陈胜吴广起义为开端，各地纷纷响应，以图推翻暴秦。而在这无数的起义军之中，有一支起义军格外瞩目，那就是以项梁，项羽为首的楚军。他们起于草莽，并快速壮大，并迅速地成为了推翻暴秦的主力。巨鹿一战，项羽更是彻底摧毁了秦朝的防守力量，将天下牢牢地掌握在了手中。

可就是这么一个豪杰，在楚汉相争中却屡落下风，最终被刘邦击败，并于乌江自刎。那么这是不是就意味着贵族的没落，平民的崛起呢？是不是就意味着厚黑文化战胜精英文化，弱势文化战胜强势文化呢？

贵族的没落

氏所以别贵贱，姓所以别婚姻。贵者有氏，贱者有名无氏。当时的氏就是用来区分高低贵贱的。一般来说，如果一个家族获得了君王赏赐的封地，那么他们一般都会改氏，因为氏是身份的象征。比如赵国，因封赵地，改名赵氏。又比如秦国，获封秦地，改名秦氏。

这种贵贱之别一直到秦始皇统一六国以后才得到改善。秦始皇雄才大略，舍弃了传统的分封制，改为了郡县制。与此同时，大量的六国贵族沦为平民，姓氏之别逐渐消失，贵族与平民之间的鸿沟正在消失，贵族也逐渐没落。

平民的崛起

秦朝末年，胡亥昏庸，赵高奸诈，使得天下民不聊生。于是，各地纷纷揭竿而起，准备推翻暴秦的统治。

于是，作为平民代表的刘邦出现了。

随后，刘邦入主关中，与大家约法三章的行为同项羽坑杀秦军，焚烧咸阳城的行为形成了鲜明的对比，刘邦获得了民心，项羽失去了民心。

也许在项羽的心目中，自己是贵族，不需要考虑平民的感受，但是他却忘记了，如今已经不是战国七雄鼎立的时期了。

刘邦战胜项羽，是弱势文化战胜强势文化吗？

也许，在秦末初期，以项羽为首的贵族文化依旧占据着有利的地位，以刘邦为首的平民文化依旧处于弱势，但是在项羽坑杀秦军，火烧咸阳城以后，这种局面就已经改变了。

从这时候开始，得民心者才能得天下。项羽依旧打着战国时期的那套贵族做派已经不合适了。

无论是刘邦身边的樊哙，还是萧何，亦或是韩信，他们祖上皆不是贵族，但是他们的才能却丝毫不逊色于那些所谓的贵族后裔。

因此，刘邦战胜项羽，是趋势，是时代潮流，而并非所谓的以弱击强。