同样的劳作，为什么没有起义？很明显，秦国的覆灭并不只有这一点

众所周知，秦始皇以一己之力，灭六国，一统天下，建立了一个统一的国家，终结了诸侯国长久以来的分裂和战争。可惜，这个帝国仅仅维持了15年，就被灭族了，秦始皇认为可以流传千年的王朝，为何在秦二世的时候就已经覆灭了。

说起秦朝的短命，人们首先想到的就是繁重的劳役、抓壮丁修建长城、修建陵寝、建造阿房宫、烧书坑儒、烧杀抢掠，弄得民不聊生，一不小心就会丧命，尸骨无存。

百姓们也没有办法，反正都是死，还不如拼死一搏，也许还有一线生机。

然而，我们却忽视了一件事，那就是，在秦国的故乡，从来没有出现过一场农民起义。同样的体制，同样的劳作，为什么没有反抗？很明显，秦国的覆灭，并不是只有这一点。

第一，秦国在征服六国时，仅仅是以武力压制六国，而不是在精神上臣服于秦国。秦楚开战的时候，楚国虽败但他们不甘心，扬言：楚虽三户，亡秦必楚。

从陈胜，吴广，项梁，项羽，刘邦，都是楚人。这不足为奇，只是楚南公看到楚人要与秦国作对，就算是仅存的几户人家，也要与秦国作对。

从这一点可以看出，秦朝仅仅是征服了六个国家，并没有真正统一六个国家。

第二，秦统一六国之后，秦始皇力排众议，与李斯并肩而立，实行郡县制取代分封制，这就看出了秦国在六国故地的实力很弱，而秦文化并未渗入六国，所以其他六国对秦国的律法并不认同。

秦国自商鞅变法以来，早已习惯了法家的律法，习惯了繁重的劳作，六国却不能适应，对于法家的理念，他们并不在意，可是郡县制度却让六国的人一视同仁，这让六国的人很是不满。而且，这种极端的、畸形的想法并不适用于巩固政权。

在这方面，汉武帝就是一个很好的例子，他主张废除儒家，建立汉学，让民众信服，用“柔软”的方式来说服民众，让他们一统天下。

第三，秦朝对六国原本的世家大族视而不见，没有考虑到六国的旧部，不对他们进行任何优待，直接剥夺他们的贵族权利。

而且大部分人都有能力召集人才，从一个高高在上的贵族变成了一个普通人，这让他们很是不满。所以，他们在等待一个机会，让自己的国家恢复的机会。

这三点正是秦朝在十五年内覆灭的根本，以武力击败六国，过于急功近利，结果却遭到了六国的反扑。试想一下，若是放缓速度，由极端转为缓，让六国在不知不觉中慢慢接纳秦国，接纳秦文化，或许秦朝就不会如此短暂了。