上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    诸葛亮北伐屡屡失败,有何意义?

    2024.05.02 | lishimi | 次围观

    现代很多人,谈起来诸葛亮的北伐,都是就军事谈军事,完全忽略了诸葛亮的智慧和身份,诸葛亮的正式职务是蜀汉的丞相,北伐对于蜀汉来说,远远不止军事行动这么简单。

    诸葛亮的北伐,虽然屡屡失败,但对于蜀汉来说,北伐至少有三个重大作用,正是考虑到这些作用,作为丞相的诸葛亮才决定多次北伐。

    第一树立外部敌人,整个蜀汉资源。

    诸葛亮肯定是被三国演义夸大的,但根据史料来说,诸葛亮被夸大的还不是他的谋略,谋略这东西属于仁者见仁智者见智的,有的甚至都没有交过手,你很难说谁最厉害。

    诸葛亮真正被夸大的地方,是他和刘备的关系,刘备的确是三顾茅庐请了诸葛亮出山,但这是刘备的一个态度,礼贤下士本来就是笼络人心的传统,但诸葛亮那个时候还非常年轻,实际上并未进入刘邦的核心决策层。

    此后的赤壁之战,主角是东吴和曹操,诸葛亮的甚至是刘备集团基本上可以被忽略,后来夺荆州,入四川,再后来打东吴,诸葛亮都没有出现在,这里面没有什么阴谋,就因为那个时候诸葛亮还没能进入最高决策层。

    后来庞统死了,法正也死了,等到白帝城托孤的时候,刘备托付的其实是两个人,李严和诸葛亮,而李严实际上是四川的当时士族的代表人物。

    刘备在四川属于外来户,要站稳脚跟,就必须打击以李严为代表的士族,而要统领大权,最好的办法就是,让蜀汉处在战争状态,这样资源调动起来会更加有效,通过在外部制造一个敌人,来团结内部,属于政治上常用的手段。

    诸葛亮北伐,其中一个重要目的,就是先要整合蜀汉内部资源,要把整个蜀汉都调动起来,不让当地士族做大,战争动员是个非常好的办法。

    第二北伐可以延续刘备政权的合法性。

    刘备集团无论对内还是对外,一直以大汉的正统自居,这样的宣传,的确是前期的刘备带来了巨大的便利条件。

    但是当这个有利条件到了四川之后,就要求蜀汉集团必须要以汉的正统自居,必须要好打出北伐的口号,这个口号很重要,他表明刘备集团,并没有安居在四川,做一个割据军阀,他们的目标是统一天下,这样就可以减少与四川当地士族的矛盾。

    为什么处理好与当时士族的关系如此重要呢,后来的事实证明,蜀汉灭亡就是当地士族完全不想抵抗的结果,几乎没打什么仗蜀汉就投降了,而且此前以谯周为首的文臣,一直鼓吹投降论调,还从刘禅的名字上做文章,说禅本来就有禅让的意思,公开说出如此荒谬的投降论调,想想当年诸葛亮对蜀汉士族的打压就知道多么正确了。

    第三从军事上讲以攻代守

    这第三条才是从纯军事角度来考虑的,如果一味防守的话,根本法防不住,还不如做出进攻的姿态,让曹魏不敢轻易进攻,从而达到以攻代守的目的。

    单字解释: 诸 葛 亮 北 伐 屡 屡 失 败 有 何 意 义 ?
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。