上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    为什么说和氏璧的由来,未必是真的,更像是一个传说_卞和_楚厉王_历史

    2024.05.10 | 历史知识局 | 次围观
    原标题:为什么说和氏璧的由来,未必是真的,更像是一个传说,自古和氏璧就是顶级奇珍异宝的代表,而我们活在今天却没有机会看到了吧,再加上从历史考古的角度来看,关于上河璧的来历传说,漏洞百出,疑点重重,所以有必要说说和氏璧的来历,毕竟这个故事见证了鲜血和伟大人物的眼泪。,说起和氏璧,可以追溯到东周初。楚国玉匠卞和用石头打赌。他相信这块石头里面是世间最美的玉石,就用这块石头来请楚厉王侍奉他。那是一块普通的石头,又笨又厚。,,楚厉王以为自己上当了,砍断了卞和的左脚。楚武王即位时,卞和依然满怀诚意,再次冒着生命危险将玉献给君主。然而,楚武王却以同样的方式对待卞和。他感到愤怒,认为卞和是在故意侮辱他的智商,便擅自砍掉了卞和的右腿骨。,不幸的卞赫终日在哭泣和孤独中度过。他不相信这件宝物会被带进坟墓,更不相信这样的宝物得不到应有的评价,但失去了双腿他也不能再将宫中带入宫中。,,直到继位的楚文王碰巧外出巡视,无意间发现卞和在路边痛哭流涕。楚文王被这个“残疾人”的哭声弄得有些摸不着头脑,就派部下去问他为什么这么伤心。他不是唯一一个因为没有双脚而不能走路的人。,卞和解释说,他的悲伤不是因为刑罚太重,而是因为他的忠心被人当成了骗局。拥有绝世玉石,却无人相信。卞和见他悲痛欲绝,便安排能工巧匠仔细打磨玉石。果然,出土了一块极其美丽的翡翠,足以让世人羡慕不已。,,卞和忍受了这么多年的痛苦和骂名,终于在一定程度上得到了。稍作“补修”,和氏璧的名声便流传千古。,“和氏璧”的典故出自《韩非子》一书,这里有个问题显得比较突兀——因为如果仔细研究楚国史料,就会发现“楚厉王”这个称号是历史上谁属于它是不可能的。如果推测应该是楚武王的父亲和祖先楚文王,或许楚武王的哥哥应该算靠谱。,,混淆传说与事实。,可见,和氏璧的来历,最原始的内容,是违背历史基本事实的,所以这样的故事再动人,也难逃美丽“传说”的嫌疑。当然,也许粉卯真的就是所谓的楚厉王,只不过是因为我们现代人的考古证据还不够,所以才会妄想楚国没有楚厉王。因此,不能武断地认定历史上一定没有楚离王,自然也不能完全否定和氏璧来历的可能性。这样的结论不正是所谓“传奇”的巨大魅力吗?, ,

    原标题:为什么说和氏璧的由来,未必是真的,更像是一个传说

    自古和氏璧就是顶级奇珍异宝的代表,而我们活在今天却没有机会看到了吧,再加上从历史考古的角度来看,关于上河璧的来历传说,漏洞百出,疑点重重,所以有必要说说和氏璧的来历,毕竟这个故事见证了鲜血和伟大人物的眼泪。

    说起和氏璧,可以追溯到东周初。楚国玉匠卞和用石头打赌。他相信这块石头里面是世间最美的玉石,就用这块石头来请楚厉王侍奉他。那是一块普通的石头,又笨又厚。

    楚厉王以为自己上当了,砍断了卞和的左脚。楚武王即位时,卞和依然满怀诚意,再次冒着生命危险将玉献给君主。然而,楚武王却以同样的方式对待卞和。他感到愤怒,认为卞和是在故意侮辱他的智商,便擅自砍掉了卞和的右腿骨。

    不幸的卞赫终日在哭泣和孤独中度过。他不相信这件宝物会被带进坟墓,更不相信这样的宝物得不到应有的评价,但失去了双腿他也不能再将宫中带入宫中。

    直到继位的楚文王碰巧外出巡视,无意间发现卞和在路边痛哭流涕。楚文王被这个“残疾人”的哭声弄得有些摸不着头脑,就派部下去问他为什么这么伤心。他不是唯一一个因为没有双脚而不能走路的人。

    卞和解释说,他的悲伤不是因为刑罚太重,而是因为他的忠心被人当成了骗局。拥有绝世玉石,却无人相信。卞和见他悲痛欲绝,便安排能工巧匠仔细打磨玉石。果然,出土了一块极其美丽的翡翠,足以让世人羡慕不已。

    卞和忍受了这么多年的痛苦和骂名,终于在一定程度上得到了。稍作“补修”,和氏璧的名声便流传千古。

    “和氏璧”的典故出自《韩非子》一书,这里有个问题显得比较突兀——因为如果仔细研究楚国史料,就会发现“楚厉王”这个称号是历史上谁属于它是不可能的。如果推测应该是楚武王的父亲和祖先楚文王,或许楚武王的哥哥应该算靠谱。

    混淆传说与事实。

    可见,和氏璧的来历,最原始的内容,是违背历史基本事实的,所以这样的故事再动人,也难逃美丽“传说”的嫌疑。当然,也许粉卯真的就是所谓的楚厉王,只不过是因为我们现代人的考古证据还不够,所以才会妄想楚国没有楚厉王。因此,不能武断地认定历史上一定没有楚离王,自然也不能完全否定和氏璧来历的可能性。这样的结论不正是所谓“传奇”的巨大魅力吗?

    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。