上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    阿富汗“归还”了多少领土呢?_我国_沙俄_走廊

    2024.05.10 | 历史知识局 | 次围观
    原标题:阿富汗“归还”了多少领土呢?,【历史】近代以来阿富汗跟我国一样,也是在列强打击下,备受压迫和剥削的国家。而且阿富汗还要更加凄惨,因为即便是二战后,阿富汗依旧没有实现和平,反而不断陷入战争,被苏联和美国接连入侵,到现在都是最不发达国家,穷困到极点。正是因为如此,对于我国来说,对阿富汗才有更多的同情和理解,而且两国的边界划分中,也有更多理解。那么阿富汗归还了多少领土呢?你可能想不到。,,阿富汗跟我国在古代是没有领土争议的,因为包括现在接壤的地方,甚至整个帕米尔地区,都是中国。汉唐时期,我国早就统治了这里。所以这种领土争议,其实还是列强造成的。在近代沙俄和英国,在不告诉清朝的情况下,就私自签订协议,瓜分了我国西部的瓦罕帕米尔地区。,,这块土地曾经非常庞大,最终被一分为三,中间划出瓦罕走廊作为缓冲地带,北部划分给了沙俄,现在成了中亚邻国领土。而南部划入了英属印度,现在是巴基斯坦的。中间的400公里瓦罕走廊,给了阿富汗。,,从这可以看到,当时清朝多么虚弱。因为瓦罕帕米尔被瓜分,自己连一块都得不到。西方连个渣都没给清朝剩下,事后清朝即便是知道了,也没有能力管理。因为根本无法跟英国和沙俄对抗,除了无声的抗议,也没有其他的措施。,,对于新中国来说,要想收回瓦罕帕米尔,那就要跟塔吉克斯坦,巴基斯坦和阿富汗同时翻脸,这显然不合适。所以我国在最后,也只能默认沙俄和英国的瓜分,造成了既成事实。而唯一争取的就是瓦罕走廊,本来这个瓦罕走廊那是我国的,也是古代丝绸之路的必经之地,但是都划给了阿富汗。,,所以阿富汗跟我国的领土谈判,其实就是围绕这个走廊。阿富汗提出归还100公里瓦罕走廊,解决边界问题。最终400公里瓦罕走廊一分为二,我国得到了100公里,并与阿富汗形成92公里的边界。,,其实以我国当时的实力,面对战乱的阿富汗,是可以完全收回瓦罕走廊的。但是我国坚持睦邻友好的原则,而且阿富汗也主动让步,最终和平解决,现在两国也成为友好国家。对于此,各位读者有何看法呢?欢迎留言,跟小编探讨哦!,,欢迎关注【揭秘历史的头条】,每天为您更新新鲜的历史资讯,不出门看天下事!,参考文献:《世界近现代史》。 ,

    原标题:阿富汗“归还”了多少领土呢?

    【历史】近代以来阿富汗跟我国一样,也是在列强打击下,备受压迫和剥削的国家。而且阿富汗还要更加凄惨,因为即便是二战后,阿富汗依旧没有实现和平,反而不断陷入战争,被苏联和美国接连入侵,到现在都是最不发达国家,穷困到极点。正是因为如此,对于我国来说,对阿富汗才有更多的同情和理解,而且两国的边界划分中,也有更多理解。那么阿富汗归还了多少领土呢?你可能想不到。

    阿富汗跟我国在古代是没有领土争议的,因为包括现在接壤的地方,甚至整个帕米尔地区,都是中国。汉唐时期,我国早就统治了这里。所以这种领土争议,其实还是列强造成的。在近代沙俄和英国,在不告诉清朝的情况下,就私自签订协议,瓜分了我国西部的瓦罕帕米尔地区。

    这块土地曾经非常庞大,最终被一分为三,中间划出瓦罕走廊作为缓冲地带,北部划分给了沙俄,现在成了中亚邻国领土。而南部划入了英属印度,现在是巴基斯坦的。中间的400公里瓦罕走廊,给了阿富汗。

    从这可以看到,当时清朝多么虚弱。因为瓦罕帕米尔被瓜分,自己连一块都得不到。西方连个渣都没给清朝剩下,事后清朝即便是知道了,也没有能力管理。因为根本无法跟英国和沙俄对抗,除了无声的抗议,也没有其他的措施。

    对于新中国来说,要想收回瓦罕帕米尔,那就要跟塔吉克斯坦,巴基斯坦和阿富汗同时翻脸,这显然不合适。所以我国在最后,也只能默认沙俄和英国的瓜分,造成了既成事实。而唯一争取的就是瓦罕走廊,本来这个瓦罕走廊那是我国的,也是古代丝绸之路的必经之地,但是都划给了阿富汗。

    所以阿富汗跟我国的领土谈判,其实就是围绕这个走廊。阿富汗提出归还100公里瓦罕走廊,解决边界问题。最终400公里瓦罕走廊一分为二,我国得到了100公里,并与阿富汗形成92公里的边界。

    其实以我国当时的实力,面对战乱的阿富汗,是可以完全收回瓦罕走廊的。但是我国坚持睦邻友好的原则,而且阿富汗也主动让步,最终和平解决,现在两国也成为友好国家。对于此,各位读者有何看法呢?欢迎留言,跟小编探讨哦!

    欢迎关注【揭秘历史的头条】,每天为您更新新鲜的历史资讯,不出门看天下事!

    参考文献:《世界近现代史》。

    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。