上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    北大教授王福重,抨击、讽刺女排、农民,这些人碍他什么事了?_穷人_社会_事情

    2024.05.10 | 历史知识局 | 次围观
    原标题:北大教授王福重,抨击、讽刺女排、农民,这些人碍他什么事了?,导语:北大教授王福重,抨击、讽刺女排、农民,这些人碍他什么事了?,穷则独善其身,达则兼济天下。这是从古至今,中华民族一直传承的美德,也是我们应该承担的社会责任,毕竟这不是一个人的社会,而且只有社会得到发展,我们自身才能更好的成长和发展。,,高智商人才在绝大多数的时候,都能得到大家的尊重,因为在大家的潜意识里面,都相信学历、学识和素质挂钩,而且还会相信他们会用自己的学识,带领社会,带领我们走上更好的生活。,可是不知道什么时候,我们对于这些人,产生了信任危机,专家也从一个“高贵”的词汇跌落凡尘,成为“小丑”的代名词。,这一切都离不开一个“利”字,物欲横流的时代,让学术研究逐渐变得浮躁,为了得到看得见的利益,某些人能完全没有底线的说出,各种三观尽毁的言论,以此来博取眼球,获得流量。前几天网上就对这些事情讨论起来,并且大家发现,这种情况似乎在很久之前已经开始,甚至在上一轮的春晚上,就有小品讽刺过“专家”,建议这些专家不要再建议了。,,北大博士后、著名经济专家等等头衔,让王福重有着超高的社会地位,毕竟那可是北大、财大啊,能当上这些学校的教授,还没点真才实学,而且还在学校教书,他要是有大问题,学校还能留他?然而,事情的发展远远出乎人们的意料,而且还有一个问题,作为农民的儿子,他又为何对农民有这么大的敌意,农民到底哪里碍着他了?,王福重是河北一家普通农民的孩子,家里面的条件并不是很好,不过好像也正是因为这样的环境,让他有一颗向上爬的决心。,,不过当他功成名就之后,不知为何,却将矛头指向自己曾经生活过的地方,并且丝毫不掩饰自己对农民以及穷人的轻蔑。,穷人惹谁了?,王福重曾经说过这样一句话:穷人没有道德和信誉,兄弟姐妹多因钱反目。,穷人中有这样的人吗?我们不否认,确实有,但这真的是因为穷吗?这是否有些以偏概全的意思?其次这种现象只发生在穷人身上吗?怎么可能,身居要位,富可敌国家庭中,兄弟姐妹抢夺财产的案例不是比比皆是吗?不说别的,古代皇宫中的龌龊事情还少吗?,,仗义每多屠狗辈,负心多是读书人。这句话已经说了几百年了,为什么到现在,大家还能如此记忆深刻?因为这是事实,因为我们真的看到了。,为自身利益所考虑,这是人的本性,这并非是用贫和富这种物质层面的区别进行区分的。,对于穷人的不满,你说你是经济学家,穷人创造的财富确实比不上富人,我都能理解,但是为什么对穷人有这么大的敌意,是忘了自己曾经也是个农民吗?,农民错哪了?,在现在的社会中,农民的地位确实没有以前那么重要,机器和科技的发展,让工作效率直接翻了好多翻,可是这机器就能完全取代人工吗?而且农民下地干活,用自己的双手养活自己,不偷也不抢,这怎么就成为一种懒惰和愚昧了?,诚然工业化的效益很高,可是经济到最后是为谁服务的?是人啊!,,现阶段,城市中的菜品,粮食,确实有一部分是来自大棚,但是更多的还是来自农民的辛苦种植,如果没有农民,粮食蔬菜等产品大部分都需要从海外采购,全球化确实是好事,但如果人家不卖给你,来一波制裁,我们该如何去反制?这些年国家鼓励种植粮食,提高储备,为的不就是防止这样的事情发生吗?,不去想着为农民谋出路,就想着以逸待劳,那这是不是要先问问自己家里人的意见,你看你父母是什么反应?吃着锅里面的饭,吃饱了,就想把锅砸了,这不是白眼狼吗?,讽刺女排,说完农民,王福重又将目标对准女排,当时女排历尽千辛万苦,终于夺得冠军,大家都在欢欣鼓舞的时候,王福重却表示,从几十亿的人里面就挑了这么几个人,天天花钱训练,拿个冠军算个毛。,直接否定了别人所有的努力不说,人家为国争光了,怎么到你这里就变得一文不值,那么问题来了,既然一文不值,为啥国家要培养这些优秀的运动员?,,价值是什么?可能在王福重眼中,价值就是最直观的经济吧。,明明知道自己的言论,发出去会得到大多数人的抵制,也明明清楚,这些言论根本站不住跟脚,为啥他还要说呢?,【结语】,很简单,还是为了“利”,他在说这些话的时候,无数的目光聚焦于此,有关注,就有热度,而有热度,就有流量,而有了流量,钱自然就来了,我们之前常说的一句话:黑红也是红。,,专家变“砖家”最根本的原因就是如此,信任危机的产生,让大家对于真正有学识,说真话的人,反而抱着怀疑的态度,这不免有些可悲。,我们没有办法改变这些人恰烂钱,所以只能提高自身实力,这样才能在这个真假难辨的网络时代中,找到对的知识。 ,

    原标题:北大教授王福重,抨击、讽刺女排、农民,这些人碍他什么事了?

    导语:北大教授王福重,抨击、讽刺女排、农民,这些人碍他什么事了?

    穷则独善其身,达则兼济天下。这是从古至今,中华民族一直传承的美德,也是我们应该承担的社会责任,毕竟这不是一个人的社会,而且只有社会得到发展,我们自身才能更好的成长和发展。

    高智商人才在绝大多数的时候,都能得到大家的尊重,因为在大家的潜意识里面,都相信学历、学识和素质挂钩,而且还会相信他们会用自己的学识,带领社会,带领我们走上更好的生活。

    可是不知道什么时候,我们对于这些人,产生了信任危机,专家也从一个“高贵”的词汇跌落凡尘,成为“小丑”的代名词。

    这一切都离不开一个“利”字,物欲横流的时代,让学术研究逐渐变得浮躁,为了得到看得见的利益,某些人能完全没有底线的说出,各种三观尽毁的言论,以此来博取眼球,获得流量。前几天网上就对这些事情讨论起来,并且大家发现,这种情况似乎在很久之前已经开始,甚至在上一轮的春晚上,就有小品讽刺过“专家”,建议这些专家不要再建议了。

    北大博士后、著名经济专家等等头衔,让王福重有着超高的社会地位,毕竟那可是北大、财大啊,能当上这些学校的教授,还没点真才实学,而且还在学校教书,他要是有大问题,学校还能留他?然而,事情的发展远远出乎人们的意料,而且还有一个问题,作为农民的儿子,他又为何对农民有这么大的敌意,农民到底哪里碍着他了?

    王福重是河北一家普通农民的孩子,家里面的条件并不是很好,不过好像也正是因为这样的环境,让他有一颗向上爬的决心。

    不过当他功成名就之后,不知为何,却将矛头指向自己曾经生活过的地方,并且丝毫不掩饰自己对农民以及穷人的轻蔑。

    穷人惹谁了?

    王福重曾经说过这样一句话:穷人没有道德和信誉,兄弟姐妹多因钱反目。

    穷人中有这样的人吗?我们不否认,确实有,但这真的是因为穷吗?这是否有些以偏概全的意思?其次这种现象只发生在穷人身上吗?怎么可能,身居要位,富可敌国家庭中,兄弟姐妹抢夺财产的案例不是比比皆是吗?不说别的,古代皇宫中的龌龊事情还少吗?

    仗义每多屠狗辈,负心多是读书人。这句话已经说了几百年了,为什么到现在,大家还能如此记忆深刻?因为这是事实,因为我们真的看到了。

    为自身利益所考虑,这是人的本性,这并非是用贫和富这种物质层面的区别进行区分的。

    对于穷人的不满,你说你是经济学家,穷人创造的财富确实比不上富人,我都能理解,但是为什么对穷人有这么大的敌意,是忘了自己曾经也是个农民吗?

    农民错哪了?

    在现在的社会中,农民的地位确实没有以前那么重要,机器和科技的发展,让工作效率直接翻了好多翻,可是这机器就能完全取代人工吗?而且农民下地干活,用自己的双手养活自己,不偷也不抢,这怎么就成为一种懒惰和愚昧了?

    诚然工业化的效益很高,可是经济到最后是为谁服务的?是人啊!

    现阶段,城市中的菜品,粮食,确实有一部分是来自大棚,但是更多的还是来自农民的辛苦种植,如果没有农民,粮食蔬菜等产品大部分都需要从海外采购,全球化确实是好事,但如果人家不卖给你,来一波制裁,我们该如何去反制?这些年国家鼓励种植粮食,提高储备,为的不就是防止这样的事情发生吗?

    不去想着为农民谋出路,就想着以逸待劳,那这是不是要先问问自己家里人的意见,你看你父母是什么反应?吃着锅里面的饭,吃饱了,就想把锅砸了,这不是白眼狼吗?

    讽刺女排

    说完农民,王福重又将目标对准女排,当时女排历尽千辛万苦,终于夺得冠军,大家都在欢欣鼓舞的时候,王福重却表示,从几十亿的人里面就挑了这么几个人,天天花钱训练,拿个冠军算个毛。

    直接否定了别人所有的努力不说,人家为国争光了,怎么到你这里就变得一文不值,那么问题来了,既然一文不值,为啥国家要培养这些优秀的运动员?

    价值是什么?可能在王福重眼中,价值就是最直观的经济吧。

    明明知道自己的言论,发出去会得到大多数人的抵制,也明明清楚,这些言论根本站不住跟脚,为啥他还要说呢?

    【结语】

    很简单,还是为了“利”,他在说这些话的时候,无数的目光聚焦于此,有关注,就有热度,而有热度,就有流量,而有了流量,钱自然就来了,我们之前常说的一句话:黑红也是红。

    专家变“砖家”最根本的原因就是如此,信任危机的产生,让大家对于真正有学识,说真话的人,反而抱着怀疑的态度,这不免有些可悲。

    我们没有办法改变这些人恰烂钱,所以只能提高自身实力,这样才能在这个真假难辨的网络时代中,找到对的知识。

    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。