上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    秦朝如果是扶苏继位会怎么样

    2023.12.18 | 历史知识局 | 次围观

    秦始皇作为中国历史上第一位皇帝,灭六国一统天下,在历史上留下了浓墨重彩的一笔,可谓是前无古人后无来者。中国此秦朝以来开始走向大一统时代,这也为后来两千多年的封建王朝的政治制度提供的基本格局。然后秦始皇为政的弊端在他死后开始逐渐凸显,再加上秦二世胡亥的暴政和奸臣赵高主持朝政,秦朝很快走向了灭亡,要知道秦朝只持续了短短的十四年,这在中国历史诸多大一统王朝中属于非常短的。

    其实当时秦始皇本想传位与嫡长子扶苏,扶苏为人刚毅勇武,而且仁义爱民,是非常合适的储君之选。然而这一切都因为一场政变发生了改变。

    公元前210年,秦始皇死于沙丘行宫,当时的赵高、李斯、胡亥密谋决定篡改遗诏让胡亥继位,并且用秦始皇的名义赐死了公子扶苏和大将蒙恬。胡亥继位之后,暴政之下,秦国很快就走向了灭亡,秦始皇当年灭六国统一天下从而开创的王朝也随之烟消云散。

    试想如果是扶苏顺利继位,秦朝还会二世而亡吗?小编认为秦朝应该是不会断送在扶苏手上。

    要知道以扶苏的仁厚的性格和出众的能力,必然是一个贤明的君主,加上大将蒙恬的辅佐,历史的发展应该截然不同。要知道当时陈胜、吴广起义便是打的扶苏的名号,可见但是扶苏在百姓心中地位是很高的,而秦二世的横征暴敛,完全不把百姓当人,强权之下必然发生起义。再加上当时六国遗民的推动,推翻秦朝的起义号角才会一呼百应,而那些六国旧势力其实更多的是为了自己的荣华富贵才起义抗秦,老百姓如果不是如此暴政之下,又岂会造反?

    而扶苏之前就主张安抚六国遗民,推行仁政,这样才不会爆发严重的社会矛盾,当时的百姓只要有饭吃、能活命,其实他们要求的并不多。在加上当时的秦朝,文治有李斯、蒙毅等名臣,武功有蒙恬、章邯等名将,若不是胡亥的昏庸无能和赵高的祸乱朝纲,秦朝哪位灭亡的如此之快。

    自古以来得民心者得天下,水能载舟亦能覆舟,而以扶苏的能力和性格必然不会让当时的秦朝弄得天怒人怨,秦朝又岂会二世而亡呢?

    以上便是小编的看法,大家认为何如呢?

    单字解释: 秦 朝 如 果 是 扶 苏 继 位 会 怎 么 样
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。