项羽比刘邦更重用韩信？韩信志大，不甘人下

所谓“成者王侯败者寇”，在中国历史上，一旦某人成功了，自然会有无数史学家、评论家来为其歌功颂德；而失败者，自然被批驳得一无是处。项羽与刘邦就是如此，项羽兵败身死，刘邦功成名就。于是，人们就会在刘邦身上挖掘出无数闪光点来，而项羽作为败军之将，自然处处不如刘邦了。

当然，我们并不是在为项羽翻案，而是从某些历史的真实细节中，来还原那些对刘邦的溢美之词和阿谀之言。

在世人的心目中，似乎项羽不如刘邦会用人，历来就有人常用韩信作为论据，认为项羽失去韩信，注定了项羽的失败，从而认为项羽不会利用人材。

不过，单从项羽在用韩信方面得出项不如刘的观点，也是不正确的，是不符合史实的。

青花萧何月下追韩信图梅瓶。图上骑马人物为萧何，花瓶背面为韩信。

韩信投奔项羽以后，用韩信的话说“臣事项王，官不过郎中，位不过执戟”。郎中官一职出现在春秋时期，常在君主左右，处亲要之位，参与制定政策，影响君主所作出的各项重要政治决定，如秦国的公孙衍、李斯、嫪毐均由当初的郎中进身封侯拜相，成为当时政治上举足轻重的人物。而刘邦手下的樊哙、灌婴都曾经为郎中，后来成为刘邦手下的大将。郎中用现代官职来看应该是中央政治局智囊班子的成员。执戟就是给项羽拿武器的人，当然属于项羽身边的近臣。当时刘邦帐下的夏侯婴，是刘邦的好朋友，干的工作也不过是刘邦的车夫。中国古代的许多著名人物，做过相当于九品芝麻小官，而有些小官虽然职位低，俸禄少，但可以亲近皇帝，给最高领导人出谋划策，从而通过这些不起眼的小芝麻官飞黄腾达的。而在古代官职中，有许多大员，却不容易见到皇帝，以至于得不到重用。执戟其实相当于现在的贴身保镖和秘书的工作。想想当今的各国，最高的国家首脑是一般人可以轻易见到的吗？而作为最高国家领导人的智囊及贴身秘书，他们最终的官位也一定不是一般平民百姓所能达到的。可见，当初的韩信只是刚出茅庐，而刚入项羽帐下，项羽就给他了一个相当高的待遇，让韩信贴近自己，成为自己的智囊和保镖，可见项羽还是极其看中韩信的才干的。

反之看刘邦，韩信来到后，只给他做个连敖，当个招待什么的。这个职位简直就是对韩信的侮辱，以至最后虽然得到夏侯婴的推荐，但也不过当了个治粟都尉，管管后勤什么的工作。可见，当时刘邦对韩信不用说重用，甚至连韩信这个人都没有听说过，就更不用说什么“言不听，谋不用”，他刘邦根本不给你献策的机会呀，就谈不上听和用了。

可见，在用韩信的问题上看，项羽比刘邦眼光要独到有远见得多。项羽是把刚出茅庐的韩信当作自己的近臣，当作重点培养对象。就像现在培养重用一个官员亲信一样，不可能一上来就让你当个部长司长什么的，在强手如林人才众多的军团中是要对你考察培养的。可以想象，作为项羽的郎中、执戟，项羽出兵打仗肯定是要带着你的，让你得到丰富的实战经验，然后在给你重兵，独当一面。如果韩信一直在项羽军团，可以说不出一二年，以韩信的才干，经过项羽的点拨，必将成为项羽的头号战将。而反观刘邦，韩信连刘邦的面都见不到，连任何一个计策都无法献，如果不是萧何，恐怕韩信是永无出头之日了。

韩信能够忍受胯下之辱的一个人，其志不在小，志向远大，而且天生狂傲，这种性格的人物他所要的是一出道，就应该顶天立地，出人头地。而项羽让韩信在帐下培养几年再说的做法，恐怕他是忍受不了的，所以他转而投奔了刘邦。而到刘邦那里，过得更不如意，甚至差点被杀了。可以想象离开刘邦的时候，肯定比离开项羽的时候更狼狈，这个关键的时刻出现了萧何。

萧何追随刘邦多年，一直是刘邦的左膀右臂，当时许多人都逃跑了，刘邦都不在意，而萧何追韩信的时候，刘邦以为他也跑了，这才急了。可见，当时的刘邦也不是求贤若渴的态度，也任由人才的流失；也可见刘邦对萧何的态度和依赖性。而萧何确实也是刘邦的第一功臣，萧何成就了刘邦的大业，也成就了韩信这名出色的将帅，同时也成就了“兔死狗烹”的道理。当时韩信去当那个治粟都尉，有机会认识了萧何，和萧何一起工作，从而让萧何有机会了解到韩信的才能、性格及志向，这才会有了以后萧何月下追韩信的故事，以及让刘邦非行大礼才能拜其为三军统帅的故事。其实，按照当时的形势，刘邦有萧何这样一个出色的大管家，有张良、陈平等这样一些运筹帷幄的谋士，缺的就是能兵善战的统帅，而碰巧让萧何认识了韩信，刘邦又对萧何言出必听，而在缺乏大将的情况下，报着试试看的态度，从而成就了韩信。这一系列的偶遇，使刘邦终于击败项羽，成就了霸业。

综上所述，许多人评论项羽与刘邦在用韩信的时候，认为刘邦比项羽善于用人的观点是不对的。项羽知韩信其才，不知其志，想留在营中慢慢培养调教，以便日后成为自己的心腹爱将。项羽本人就是善于用兵的大英雄，他不可能冒险将重兵交给名不见经传的韩信。如果这样的话，历史有可能重写。但是，矛盾总是存在的，韩信的大志不可能让他在楚营中等待时机，而耗尽自己的青春。所以，韩信肯定要离开项羽的，不管几年以后项羽是否还重用他。从这点看，历史是没有可能重写的。至于刘邦，他是既不知韩信其才，也不知韩信其志，只是当时的战况需要这么一个统帅来为刘邦南征北战，而恰巧有萧何的推荐，从而使韩信达到了事业的顶峰，完成了韩信的志向。真正了解韩信其志其才的人，还是萧何。萧何了解韩信的才能、志向和为人，最后害韩信的，也是萧何出的主意，也就验证了那句有名的成语——“成也萧何，败也萧何”。