上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    秦始皇是吕不韦私生子 是真事还是历史误读?

    2024.01.01 | 历史知识局 | 次围观
  • 司马迁在《史记》中既有关于秦始皇是吕不韦之子的“奇货可居”的记载,如《史记·吕不韦列传》:“吕不韦贾邯郸,见(子楚)而怜之,曰:‘此奇货可居。’”更有关于秦始皇是秦昭襄王亲生之子的说法。如《史记·秦始皇本纪》中的说法是秦始皇是嬴异人,即秦庄襄王之子。如四十八年,即公元前259年正月生于赵国邯郸,是秦庄襄王嬴异人与赵姬所生。

    而最大的疑问则是,在《史记·吕不韦列传》中,司马迁说,吕不韦将已经怀上吕不韦骨血的赵姬献给异人,而赵姬是怀胎十二月才产下子嗣的,因此异人并没有怀疑。这一说法受到了许多人的质疑。因为根据常识和医学统计,怀孕十二个月的鲜有案例,同时,作为怀孕徵兆的停经难道不被异人怀疑?

    再说,如果在怀孕十二个月后还能顺利地生下健康的婴儿,那只能说是奇迹了。所以有人断言,根据医学常识可以断定秦始皇不可能是吕不韦的儿子。虽然有关吕不韦是秦始皇的亲生父亲的说法是《史记》首先提出来的,但是现在的历史学家之所以不敢否定甚至去肯定这种说法,是因为相信司马迁,以为太史公不会胡乱记载。

    然而事情并非如此,不要说《史记》中充斥了神话、鬼话、传闻和小说家言,就说秦始皇身世吧,《史记》中有的篇章说秦始皇是子楚的亲生子,有的篇章又说是吕不韦的私生子。两种说法,如此截然相反。还有,《史记》中有时说赵姬是委身吕不韦买来的歌女,有时又说赵姬是赵国豪门家女,身份如此悬殊,前后矛盾。再说,赵姬婚前怀孕一事,乃是她与吕不韦两个人的天大秘密,连赵姬的丈夫都瞒过了,他人又如何得知?明显的有编造之嫌。在吕不韦生前,秦始皇显然从未听说过吕不韦是其生父的传言,所以在决定除掉吕不韦时,还责问他:“君何亲于秦?”

    此外,记载战国至楚汉之间史事的《战国策》一书也没有支持秦始皇为吕不韦私生子一说,因为这部书极爱采撷他人隐私,逞为快论,然而在叙述吕不韦的史事时,却绝口不提有香艳的献姬之事。如果是吕不韦真有天大的隐私之事的话,相信《战国策》不会绝口不谈的。所以说,秦始皇是吕不韦的私生子乃是历史误读。

  • 单字解释: 秦 始 皇 是 吕 不 韦 私 生 子 是 真 事 还 是 历 史 误 读 ?
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。