上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    三国时期蜀汉会丢失荆州,真的是因为关羽大意吗?

    2023.12.03 | 历史知识局 | 次围观

    一部三国史,半部荆州史。接下来渊源历史小课堂小编给大家带来相关的文章

    219年,孙权败盟,吕蒙白衣渡江,袭击关羽。

    然而,这不是孙权第一次这么做了。

    仅仅4年前,孙权、吕蒙已经袭击了一次,那一次,吕蒙一口气袭取了长沙、零陵、桂阳三郡(后来双方议和,以湘江为界,东吴将零陵还给了刘备)。

    4年的时间不算特别漫长,远远不足以让人淡忘。

    然而,关羽又被对手以类似的方式再次袭击,这种失误岂是一个”大意“所能概括的呢?

    显然,关羽两次栽倒在同样的问题上,是其本身有为时不短的痼疾。

    荆州地区太守们毫无忠诚度

    215年,吕蒙袭取南三郡。

    当时,长沙、桂阳二郡,孙权仅仅靠一封信就让太守举城投降了。

    零陵太守郝普稍微抵抗了一下,但吕蒙找到郝太守的老友,以心理战的方式威逼利诱后,也开城投降了!

    南三郡,没有一个太守愿意为关羽死守!没有一个忠臣!

    4年后,吕蒙白衣渡江。

    公安、南郡的守将再次麻溜开城投降!

    荆州的太守、守将们,再次集体背叛了关羽、刘备!

    看起来,荆州地区的守将、太守们基本上毫无忠诚度!而这个问题至少从215年时就已经非常明显了!

    关羽受命”董督荆州“,有职责考察官员们。

    遗憾的是,在215年三郡太守投降,将这个问题充分暴露后,董督荆州的关羽似乎仍然没有吸取教训,仍然没有重视这个不容有失的问题!

    这当然不是一时大意,而是近乎麻木!

    情报不力、判断失误

    事实上,尽管吕蒙与孙权袭取南郡的谋划是机密,但是,东吴将领集团对“关羽强盛”的担忧、讨论,在鲁肃还在世时就开始了。

    显然,如果刘备集团如果在东吴稍有情报工作,就会认识到:孙权集团对关羽强盛十分担忧,而且,关羽越是强盛,孙权就越是担忧。

    然而,刘备、关羽,对此不但一无所知,还在判断方法上出现了方向性错误。

    关羽对孙权善意的无礼回复,无疑加重了孙权对“关羽强盛”的担忧。

    水淹七军后,关羽更加强盛,他不但抽走了一些后方军队,还擅取湘关米。

    看起来,在关羽看来,他越是强盛,孙权就越不敢动手!

    因此,孙权的袭击效果那么好,其实是刘备、关羽,是在判断孙权立场的问题上,出现了方向性错误!

    不仅如此,关羽在战术情报的安排上,也是极为不力的。

    关羽仅仅只是在沿江安排了警戒斥候,看起来是完全没有在东吴军中安插耳目。

    否则,东吴大军开拔,关羽又怎么可能一无所知呢?吕蒙又何以只需拔掉沿江警戒线,就使关羽完全不知自己遭袭呢?

    从战略情报到战术情报,刘备、关羽都长时间没有建设,事到临头,自然蒙圈了···

    东吴的渗透

    吕蒙率军抵达公安时,傅士仁十分震惊。

    虞翻致信傅士仁:关羽在沿江设了警戒、烽火台,但我军现在却突然出现在这里!这如果不是天意的话,一定是得到内应呀!

    傅士仁大惊,开城投降!

    虞翻所说,虽是说客之词,但并非没有道理。

    吕蒙”白衣渡江“,让士兵假扮成商客,趁机袭击沿江关羽的侦察兵,使关羽的沿江警戒防线形同虚设。

    然而,东汉时期的商船又不是今天的集装箱,内中能藏的士兵有限,吕蒙能够以此方法投入的士兵也是有限的,然而,吕蒙军却能够连续袭破沿江关羽军,关羽军不但无法抵挡,连点燃烽火的机会都没有!

    虞翻所言是实中带虚:如果不是安排了内应的话,这的确是不可想象的事情!

    也是,连太守这种关键人物的立场都不及把握,对一般将士的立场又如何能把握得到呢?

    吕蒙的”白衣渡江“,看起来只是一时谋略,背后却是长时间侦察,甚至渗透。

    关羽”大意失荆州“,看起来只是一时大意,背后却是长时间在反间谍、反渗透上的忽视。

    作军无法

    吕蒙袭取公安、江陵时,关羽手中仍然掌握着主力军团。

    此时,关羽大军在手,仍实力雄厚,仍有大干一场的机会。

    然而,关羽却再次”大意“了一次。

    他派人与吕蒙通信,使者顺便给将士带去了给家人的信。

    家人回报:我们的待遇比从前还好!

    使者将这些信息带回军中,关羽军士气瞬间瓦解,许多将士一哄而散!

    显然,关羽是有机会控制这些信息的,然而···关羽什么也没有做。

    他没有阻止使者传递信息,也没有阻止将士逃走。

    或许,对士兵们来说,这样的关羽是义气的,然而,任凭部队受到吕蒙的政治攻势而自动瓦解,绝非良将所为。

    掌握部队的心理,是指挥关必备的素养,至少这一次,关羽的工作不到位。

    后来,廖立说关羽”作军无法,直以意突耳“,不是没有道理。

    系统性问题

    将”失荆州“全部归罪于关羽是不合适的。

    当时的荆州地区,是三方激烈争夺的地区。

    要在此地有所作为,既需要治民理事,又需要练兵屯粮,还需要加强对官吏的监察,更需要灵活的外交手段,以及对各方动态的情报收集。

    自诸葛亮等人入川后,这一切,全部压在”董督荆州“的关羽一人身上。

    显然,许多工作,关羽既忙不过来,也确实不擅长。

    无论是刘备还是诸葛亮,对关羽的性格、能力特点都是熟悉的。

    显然,无论是监察,还是外交,抑或是处理与地方官、守将的关系,这些工作都是关羽所不擅长的。

    但刘备对此却长时间没有做出调整,使关羽长时间处于高风险状态。

    这种系统性问题,必然导致系统性风险,而系统性风险长时间不处理,就必然会演变成系统性崩盘!

    当刘备、诸葛亮从南郡等地带走大量生力军后,关羽不但能守住,还能发展壮大,使”关羽强盛“成为曹操、孙权都畏惧的现实。

    这一切都表明,关羽确实是当时的顶级良将。

    然而,关羽毕竟只是一员良将,不是吴起这样的文武全才,无论是能力上,还是性格上,他都有缺陷,要独自董督如此关键之地,能力还不足,风险极大。

    刘备却迟迟没有做出调整,以至关羽的个人缺陷,变成了刘占荆州的系统性风险。

    因此,情报不利、守将不忠、反渗透不利,最终遭遇袭击,一败涂地,也就自然而然了。

    很多看起来只是“一时大意”的事情,其实,只是存在已久的风险总爆发而已!

    单字解释: 三 国 时 期 蜀 汉 会 丢 失 荆 州 真 的 是 因 为 关 羽 大 意 吗 ?
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。