上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    历史上蜀汉是怎么都是街亭的 诸葛亮斩马谡的得失是什么

    2024.02.08 | 历史知识局 | 次围观

    对诸葛亮和马谡很感兴趣的小伙伴们,渊源历史小课堂小编带来详细的文章供大家参考。失街亭史书是如何记载的?诸葛亮挥泪斩马谡的得与失?

    三国《失街亭》基本上是妇孺皆知,故事记载诸葛亮与司马懿斗智斗勇,因马谡不听调度,街亭战败,导致北伐失利,诸葛亮为整肃军纪挥泪斩马谡。对于失街亭的责任,马谡肯定是不辞其咎,但更大的责任应该在诸葛亮自身,同时诸葛亮也借斩马谡之机整肃了队伍。

    史书中有关街亭之战的记载与小说大致相同,虽然远没有小说中描写的那么精彩,其中也没司马懿什么事,但斩马谡倒确有其事。

    魏太和二年(公元二二八年),蜀汉丞相诸葛亮在安顿好成都大本营之后,开始北伐魏国,亲率军队突然攻祁山,队伍整齐号令严明,军队势如破竹,魏国猝不及防,朝野恐惧,以致天水、南安、安定三郡相继投降。魏国派张郃帅五万步骑往西抵抗诸葛亮。

    当汉军准备出祁山进关中,诸葛亮不听大家意见用旧将魏延、吴懿等为先锋,而以马谡为前军督军,与张郃战于街亭。马谡违背诸葛亮的节度,举措烦扰,舍水上山,不据城而守(张郃传里说是马谡依阻南山)。张郃断绝汉军的水源,攻击,并大破之,汉军士卒离散,街亭失守。马谡的裨将王平带领自己的千余人全身而退,并一路收拢马谡溃散的部队。诸葛亮北伐失去依托,只得拔西县千余家回汉中。

    大战之后,无论输赢,作为主帅诸葛亮都要进行讲评,总结功过、实施奖惩。战后诸葛亮收马谡下狱,杀之。诸葛亮在杀马谡的同时,还杀了将军李盛,夺取将军黄袭等人的部队,拜王平为参军,统领五部兼当营事(统领部队的驻扎和防务等等)。诸葛亮上疏请自贬三等,汉主以亮为右将军,行丞相事。

    自此,诸葛亮以失街亭,挥泪斩马谡结束第一次北伐。

    作为旁观者,再来分析街亭之战存在的问题:

    首先,马谡当斩。马谡违背诸葛亮的计划,没有据守街亭是导致失街亭的直接原因,诸葛亮斩马以肃军纪,理所当然。但从当时的战况来看,汉兵遇到张郃的部队一触即溃,可以想象即便马谡不是上山或依阻南山驻扎,而是据守街亭,面对五万步骑的张郃也不一定能守得住街亭,但马谡未按指令据守街亭,斩马谡一点不为过。

    其次,诸葛亮用人不当。诸葛亮不听大家意见用旧将魏延、吴懿等为先锋,而以马谡为前军督军,自古以来打仗从来不是靠将军一枪一马冲锋陷阵,更多的是靠将领带领士兵作为一个整体的集体作战,战前大家推荐魏延、吴懿等为先锋,因为汉军的士兵都来自成都或汉中,魏延一直都是汉中的地方官和将领,吴懿不但是刘备的舅大爷,原来就是成都一带的首领,他们在部队士兵中有相当的基础和威望,部队战斗力应该不会差。而马谡是跟刘备从荆州来的外来户,也没有独当一面的实战经验和士兵基础,只是与诸葛亮比较谈得来,兵与将的配合估计不会理想,不然也不至于遇到张郃的攻击,一触即溃。因此诸葛亮用人不当应该是失街亭的主要原因。

    最后,斩马谡,肃军纪。通过街亭之战,相较于魏军,汉军的队伍在人数和将领等实力都占优势的情况下,仍然吃了败仗,说明汉军的战斗力存在严重的问题。为此,诸葛亮不得不斩马谡,同时还斩了将军李盛,夺取将军黄袭等人的部队,加强自己对汉军的控制和领导。

    经过三年的整训,诸葛亮再次带领汉军一举攻破祁山直出五丈原,差一点攻破关中夺取北伐的胜利。

    所以街亭之战,诸葛亮虽然失街亭斩马谡,但整肃了军纪提高了部队战斗力,为以后北伐打下了坚实的基础。

    单字解释: 历 史 上 蜀 汉 是 怎 么 都 是 街 亭 的 诸 葛 亮 斩 马 谡 的 得 失 是 什 么
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。