上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    为什么马超在蜀国不被重用?

    2024.01.29 | 历史知识局 | 次围观

    马超(176-222),字孟起,扶风茂陵(今陕西兴平)人。东汉末年群雄之一,汉伏波将军马援的后人,起初在其父马腾帐下为将,先后参与破苏氏坞、与韩遂相攻击、破郭援等战役。马腾进京,马超统率其部众割据于三辅。后与韩遂等联合,一同进军潼关与曹操相据,败于渭南。此后马超率众联合羌氐兼并陇右,杀凉州刺史韦康,自称征西将军、并州牧、督凉州军事。又被韦康故吏杨阜等击败,投奔张鲁复攻凉州无利。又降刘备,迫降成都,参与下辩之战。刘备称帝,拜马超为骠骑将军,领凉州牧,封斄(tái)乡侯。次年马超病逝,终年47岁。

    自从马超归顺蜀国以后,黄金圣斗士锦马超好像在大家的眼球渐渐消失了。唯有彭羕造反的时候出了出场。仿佛马超唯一的任务就是抵御羌兵了。仅仅留他作为守将是否不恰当(与关羽守荆州不同我认为)?本来蜀国人才就不多,为什么刘备南征,诸葛亮南擒孟获,北伐中原的时候都不用他呢?我粗略看过三国演义和三国志,都找不到答案。

    感谢大家的回答。没想到自己这个提问会在三国话题里面这么火。当初我提问的时候没有问好问题,获赞最多的那个回答狠狠打了我一巴掌,确实也是我咎由自取的(诸葛亮北伐之时马超已死)。但其实这并不是我真正想要的答案。我真正想问的问题其实是,为什么马超在蜀国不被重用?

    以下是自己的一些见解,现在时间有限,见解也不足,以后一定还会补充。不当之处,还请大家谅解。但求抛砖引玉。

    第一,历史上的马超人格上是一定的问题的。在正史中,马超是私自起兵,而马超起兵之时,马腾并没被曹操杀害,而是还留在许都。曹操软禁马腾,目的就是以此限制马超的行动(这种行为在三国十分常见,例如曹操屡次叫孙权送儿子(质子)到朝廷做官。但孙权从来没真正送过儿子到曹操掌控的范围内)。不料马超竟然不顾父亲的性命安全强行出兵。后来马超兵败曹操之后投靠张鲁,张鲁十分爱惜马超,想把自己的女儿许配给他,结果大臣发对说,一个连自己父亲姓名都不顾的人,主公又怎么可以把爱女交托给他?此事由此作罢。由于马超的人格污点,蜀国领导人对于这个半路投靠的大将恐怕也不会太过任用。再之,刘备一直是打着仁义旗号起家的。

    第二、蜀国当时内忧外患

    在前文我们也说了,马超是一位骁勇善战的勇士,在当时内忧外患的蜀国中,马超镇守边疆可能会事半功倍。

    第三、马超的寿命不长

    马超在47岁就因病去世了,正所谓“壮志未酬身先死”。相对的,命活的长是绝对的好处,比如马超的堂弟马岱本身能力就没有马超出众,但跟着诸葛亮走南闯北,也立下了许许多多的汗马功劳。

    第四、志向问题

    刘备的志向一直都是光复汉室,统一天下,而马超的心理却只有仇恨,只想杀了曹操,其他什么都不重要,所以眼光自然狭隘,没有大局意识,刘备自然担心他不会忠心耿耿、死心塌地跟随,倘若给他太多兵权可能会威胁到自己的政权。

    凭此四点刘备不会重用马超,而是封了高官的虚名,但没有多少实权。让人较为痛心的是,马超临死之前上书刘备道:“臣宗族门下二百口人,被曹操诛杀殆尽,只剩下从弟马岱,当以我卑微的宗族让他继承,深深地托付给陛下您,其他的也没什么话了。”

    单字解释: 为 什 么 马 超 在 蜀 国 不 被 重 用 ?
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。