上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    历史上是谁杀死了曹操的父亲曹嵩?

    2023.12.24 | 历史知识局 | 次围观

    历史上是谁杀死了曹操的父亲曹嵩?这是一个未解之谜,不同史书中的记载都不一致,下面渊源历史小课堂小编就为大家详细介绍一下,一起看看吧。

    据《三国志·武帝纪》记载,曹嵩是“为陶谦所害。”但《吴书》却认为陶谦是好心办坏事,他本意是派张闿护送曹嵩过境,没想到张闿却见财起意,杀了曹嵩,夺走财物。曹操为了给进攻徐州找借口,就将此事“归咎於谦”,让陶谦来背锅。

    太祖迎嵩,辎重百馀两。陶谦遣都尉张闿将骑二百卫送,闿於泰山华、费间杀嵩,取财物,因奔淮南。太祖归咎於陶谦,故伐之—《三国志·武帝纪》裴松之注引《吴书》

    而在《后汉书》中,却存在着两种截然不同的说法。

    时谦别将守阴平,士卒利嵩财宝,遂袭杀之—《后汉书·陶谦传》

    而徐州牧陶谦素怨嵩子操数击之,乃使轻骑追嵩、德,并杀之于郡界—《后汉书·应劭传》

    《后汉书·陶谦传》认为杀曹嵩之人并不是陶谦,而是陶谦手下的阴平守将贪图财物,私自杀死了曹嵩。但《后汉书·应劭传》中的说法,却与《三国志·武帝纪》的说法相同,均认为是陶谦直接(下令)杀死了曹嵩。

    那么,哪种说法才是真的呢?

    根据史书中的记载,我们可以得出一个基本的事实,那就是曹嵩之死是一桩谋财害命的惨案。凶手谋财的动机可以理解,毕竟当时曹嵩身边有一百多辆车的金银财宝,谁不垂涎三尺呢!但是,害命就很令人费解了,当时手无寸铁的曹嵩与小妾已经躲到厕所了,还是被追兵杀死,明显就是故意让曹操难堪。

    曹操当时已出任兖州牧,手下拥有精锐的青州兵,并在匡亭之战中实施六百里大追击,将袁术逐出南阳。此时,曹操已经成为中原当仁不让的霸主,谁敢故意挑衅他呢?

    曹操崛起对谁的威胁最大,答案就是袁术与陶谦,徐州牧陶谦很清楚,在袁术远遁扬州后,曹操下一个目标就是徐州,现在,他需要的就是一个出兵的借口。而在实力对比上,陶谦明显是偏弱的一方,这也是曹操敢于让老父亲带着金银财宝,大摇大摆地从陶谦的辖区通过的原因。所以,正常情况下,陶谦不会下令杀死曹嵩,他不会蠢到主动引火烧身的程度。

    不过,《吴书》中的记载为我们提供了线索。据书中描述,陶谦为了确保曹嵩一行的安全(不在徐州辖区内出事,以免引火逃身),就派驻守阴平县的张闿护送曹嵩过境,但张闿却见钱起歹念,杀死曹嵩,夺取财宝逃至淮南投靠了袁术。

    张闿是谁?他是陶谦手下的都尉,当初是黄巾军的余部,本身是个贼寇,在不得已的情况下归顺了陶谦。这样的人为财杀人,没有什么可大惊小怪的,但蹊跷的是,他明知曹嵩是曹操的父亲,还在已经拿到财物的情况下,多此一举杀死曹嵩,而且不顾家属的死活(家属在陶谦手中),跑去投靠了袁术。更令人费解的是,曹操竟然无视张闿、袁术,一口咬定陶谦就是杀害曹嵩的元凶,出兵攻打徐州。

    陶谦确实不是杀害曹嵩的凶手,但却是幕后策划者。他让贼寇出身的张闿去劫杀曹嵩一行,然后再逃至淮南,以实现栽赃嫁祸于袁术的目的。但可惜的是,他要求张闿杀死曹嵩这一画蛇添足之举,让曹操识破了他的计谋,因为,如果只是谋财,是不需要杀死一个手无寸铁之人的。

    综上所述,曹嵩是陶谦实施栽赃嫁祸之计的牺牲品,目的是让曹操与袁术鹬蚌相争,他则渔翁得利。但是,由于在实施计策的过程中露出破绽,被曹操识破,反而引火烧身。

    单字解释: 历 史 上 是 谁 杀 死 了 曹 操 的 父 亲 曹 嵩 ?
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。