镇南关大捷后李鸿章主张和谈，为何只有左宗棠坚持死战到底？

“如果再次让法军进入两广，你们有何面目见乡亲父老。”

1885年3月下旬，中越边境，法军接连攻破清军营垒，大小青山、关前隘等防线相继失守，看着眼前一触即溃的清军，老将冯子材悲从中来，他在阵前一番痛斥之后，提起弯刀，跨上战马，直奔法军而去。

这年冯子材已经68岁，虽然自己年轻时在战场上屡遭打击，一度被太平天国名将陈玉成打得全军覆没，但他深知这次的战斗和以往都不一样。

如果让法国人打进了两广，父老乡亲都有被异族奴役的危险。

他身先士卒，带领两个儿子与法军肉搏，溃逃中的清军看到老将军这么拼命，顿时士气高涨，一场大战下来，毙伤敌军千余人，打得法军主帅赫本哲弃守谅山。

谅山是越南首都河内的门户，自古以来只要拿下谅山，就等于胜券在握。当时的法国陆军号称世界第二，哪里经得起这样的打击，消息传到巴黎，法国总理茹费理不得不引咎辞职。

这是鸦片战争以来清朝抵御外辱的首次胜利。

如果把格局放大点，镇南关大捷具有更深远的意义。

19世纪80年代的世界，是列强实力重构的绝佳时机。此时，德国在欧洲大陆强势崛起，法国和英国被相对削弱；美国经济实力飞速膨胀，但在政治军事上还未显山露水；日本明治维新刚刚起步，野心还没有被点燃……

那时欧美格局剧烈动荡无暇东顾，国际上普遍认为：亚洲人口和市场庞大，肯定会诞生一个现代化的帝国。正在进行洋务运动的大清帝国，和明治维新后的日本，是这个名额的唯二争夺者。

此时，如果清朝能有点追求，在越南战场展示实力，一战击溃号称世界第二陆军强国的法国，顺便把势力范围拓展到整个东南亚，大清帝国将会有更大的概率赢得与日本的“最后一个帝国主义席位之争”。

从国内的情况来看，清帝国的崛起，其实已经有了一定的铺垫。

第一，太平天国和捻军起义被平息之后，清朝内部的矛盾得到了很大释放，汉族势力也真正参与到清朝的管理中来。虽然这场浩劫让清朝损失了五千万以上的人口，但从长远来看，这个国家已经具备了某些复兴的基础。

第二，第二次鸦片战争之后洋务运动飞速发展，江南机器制造总局、金陵制造局、福州船政局等相继崛起，“超勇”、“扬威”、“定远”、“镇远”等现代化战舰正在形成战斗力，工业和武器装备水平与传统列强差距缩小。

第三，左宗棠在1878年打败沙俄和英国支持的古柏">阿古柏势力，成功收复新疆。这一仗虽然没有直接打败列强，但也算是给了西方世界敲了一个警钟，英国人直呼：“中国迫使沙俄做了他从来没有做过的事，那就是吐出了已经吞并的土地。”

在这种铺垫下，如果清朝能咬紧牙关，在镇南关大捷后继续出击，彻底打败法国侵略者，中国近代史可能就是另一个版本。

而且此时，老天爷也在帮忙，给中国送来了法国这么一个最佳练级对手。

1870年色当会战，法国皇帝拿破仑三世连同39名将军、10万士兵被普鲁士俘虏，普法战争的惨败，大大削弱了法军的战斗力。但此时法国的基本盘还在，论综合实力，依然是世界前三的水平。

这相当于一个满身光环的大boss，被揍得只剩下最后一丝血，不远万里跑到清朝家门口来送经验。

只要彻底击败法国，清朝就会让列强刮目相看，国运或许就能迎来转折。

要说困难，肯定也是有的。清朝在太平天国运动中损失了五千万以上的人口，洋务运动还没有让中国成为一个工业国，越南战场路途遥远补给困难……

这就像1950年新中国决定抗美援朝之前的局面，困难很大，但是收获更大。

因为工业革命以来的世界，就是一个西方主导的丛林世界。一个国家想要崛起，必须通过拳头来说话，这也是列强唯一看得懂的方式。

1885年，68岁的冯子材老将军在前线拼杀，为站在国运转折点上的大清赢得了一次逆天改命的机会。

但是，李鸿章看了看战报，摇了摇头，选择了“乘胜即收”，签订《中法新约》，将越南拱手让给法国当殖民地。

李鸿章总结了几个不能打下去的原因。

第一，越南投敌了。当时越南阮氏王朝已经暗中与法国签订了条约，完全投向了法国，因而清军会在越南面临孤军作战的局面。

第二，军队不行了。据钦差大臣彭玉麟和云贵总督岑毓英的报告，冯子材招募的都是临时兵，而真正的主力刘永福部队几乎跑光了，只剩最后五百人，士气非常低落，根本没有一战之力。

第三，法帝太强了。李鸿章不知从哪里得到的情报，认为镇南关大捷只是局部胜利，法国远征军根本没受到什么损失，张之洞也发电报声称法国正在增兵，清军根本就不是对手。

第四，后勤断片了。清军运输条件落后，前线士兵得不到补给，这仗就没法打下去了。

对于“乘胜即收”这件事，满朝大臣只有左宗棠表达出了愤怒，他说“对中国而言，十个法国将军，也比不上一个李鸿章坏事”，“李鸿章误尽苍生，将落个千古骂名”。

在当时的权臣中，只有左宗棠是真正站在维护民族利益的视角去思考问题的。

李鸿章们打太平天国时从来不找借口，赌上身家性命也要死战到底，因为这关乎到自己的荣禄地位；但是打法国可就不太一样，打赢了对他们来讲并没有什么直接的好处。

与沙俄在战场上较过劲的左宗棠深刻明白：在这个丛林世界，一旦民族利益受到了侵害，就应当不计代价奋勇还击，就算打不赢也要打出尊重，不然后果会很严重。

如果要把中法战争的教训总结成一句话，我想应该是：面对列强欺凌，永远不要在该拼命的时候讲道理。