武统、和统希望都渺茫？台湾军事专家：中国大陆已经走上第三条路

国内民众一直称：台湾的回归，是中华民族复兴的最后拼图。可是那么多年过去了，台湾这个游子，究竟何时才能回家呢？如何实现中国大陆与台湾的统一，恢复对台湾省的管辖，已成为众人热议的焦点。

有人主张通过武力来实现台湾的统一，也有人倾向于通过和平手段来完成这一目标。然而，根据当前的状况，中国好像已经发现了一个更加符合自身利益的方法，也就是所谓的第三条路。那第三条路到底是什么？

老生常谈的台湾问题明朝时期，当时的台湾是一个相对孤立的地方，以原住民部落为主体社会结构。到了16世纪末，随着欧洲列强的航海探险，荷兰人和西班牙人相继到达台湾，并在此建立殖民统治。此后，明朝末年的明郑势力逐荷兰人而来，成功驱逐荷兰人，建立了汉人政权。

1683年，随着明郑被清朝所灭，台湾成为了清朝的一部分。在清朝的统治下，台湾社会经历了稳定发展的时期，同时也加深了与中国大陆的联系。1895年，甲午战争结束后，根据《马关条约》的规定，清朝将台湾割让给了日本。接下来的五十年，台湾处于日本的殖民统治之下。

甲午战争

在这一时期，日本对台湾进行了大规模的基础设施建设，并强行推行日本化教育，这使得台湾社会经历了深刻的变迁。1945年，二战结束，根据《开罗宣言》及《波茨坦公告》，台湾从日本手中回归到中国。中国国民党政府接收台湾后，开始了对台湾的统治。然而，不久后的国共内战使得国民政府的处境岌岌可危。

日本基建台湾

从1949年一月份开始，蒋介石就开始苦心经营自己在台湾的阵地。国民政府迁台后，两岸进入长达数十年的对峙状态。在冷战的背景下，台湾在美国的支持下，实现了经济的快速发展，同时也逐步发展出不同于大陆的政治体系和社会特性。台湾因其独特的地理环境，在亚太区域扮演着至关重要的“监视者”角色。美国不断地介入台湾的事务，其主要目的是为了确保在亚太区域内能够拥有一定的影响力。

蒋介石

中国曾计划武统台湾省在1949年夏天，随着渡江战役的胜利，中国大陆解放战争进入了尾声。此时的人民解放军势如破竹，一路南下，几乎将国民党军队彻底瓦解。在当时的局势下，解放台湾不仅是为了完成国土的完整，也是为了消除国共内战后可能的反扑力量。因此，解放台湾的行动不仅是军事上的需要，也是政治上的必然选择。

渡江战役

当时虽然国民党的陆军已在大陆上遭到重创，但其海、空军力量仍旧保持完整。对于欲跨海作战的人民解放军而言，台湾海峡的宽阔，无疑给解放军的渡海作战增添了不小的难度。如果盲目发动解放台湾战役将可能导致重大损失。因此，决定暂缓攻台，先行稳固大陆的胜利成果，以及积蓄力量，进行必要的战略部署和军事准备。

国民党海军

可在1950年6月，朝鲜战争的爆发，让我国面临更为复杂和紧迫的外部环境。在这样的情势下，我国决定参战支援朝鲜，与美国及其盟国军队直接对抗。正是因为这场意料之外的战争，原计划中的解放台湾行动不得不被推迟。受到国际局势和内部资源分配的影响，原本可能在1950年代初就开始的台湾战役，最终没有如期进行。

抗美援朝

在新中国成立20年后，对于中国人民解放军而言，实现对台湾的统一绝非难题。可在1979年，我国人大常委会发出了《告台湾同胞书》，首次明确提出了和平统一的愿景。在这一阶段，我国表达了渴望结束长达数十年的分裂状态，实现国家统一的强烈愿望，并首次向台湾提出了“和平统一，一国两制”的构想。

1981年，叶剑英在全国人大三届五次会议上提出九条建议，进一步明确了对台和平统一的策略，重申了对台湾同胞采取优惠政策，包括在文化、经济和社会生活等方面给予台湾同胞同等待遇的承诺。在1995年至1996年，台湾海峡出现紧张局势，但随后我国仍旧强调通过和平方式解决问题的决心。

台湾内部政党混乱，台独势力逐渐露头台湾问题已经变得相当棘手。一方面，美国对台湾问题的持续干预加剧了局势的复杂性，另一方面，台湾的政党结构也处于一种混乱状态。

回溯到1949年，蒋介石在内战失败后逃离大陆前往台湾，并将国民党的重心转移至此。在那个时期，国民党无疑是台湾政坛的绝对主导力量，蒋介石及其国民党势力紧握台湾的政治大权。尽管存在许多其他小党派，但它们大多数都受到蒋介石严格的制约和控制。

1975年4月5日，蒋介石去世，结束了他长达25年对中华民国的统治。蒋经国作为其子，接任了他的位置，开始了自己的治国之路。然而台湾自1949年失去中国大陆以来，长期实行一党专政，岛内呼声高昂，要求改革，促进政治体制的民主化发展。

1986年，蒋经国作出了重大决策，结束了长达38年的戒严状态，放宽了对政治活动的限制，允许多党竞争，这一年，台湾的政党禁制度终于取消。也就是在这个时候，一个可以媲美国民党的新的政党产生，那就是民主进步党。

在1988年蒋经国临终之际，他做出了开放海峡两岸往来的历史性决策，打破了长期的隔阂，让海峡两岸的居民得以自由交流。当时，这一决定引起了两岸人民的极大热情。可邓小平同志当时却对两岸关系前景有不同的看法，他说：“蒋经国一走，两岸统一的难度只怕会更大。”

不过邓小平同志说的一点也没错。在蒋经国晚年，他选择了来自台湾客家背景的李登辉作为自己的继承人，并积极培养。蒋经国去世后，在多方支持下，包括宋楚瑜在内的支持者们协助李登辉克服了反对势力，成功成为国民党的代理主席。

蒋介石和蒋经国撤退至台湾时，随行的军队和将领几乎都来自大陆，对大陆有着深厚的情感。因此，包括蒋氏家族在内，他们并没有打算将台湾从中国独立出去，即使是在他们去世之后，也仍抱有将骨灰安葬回大陆的愿望。

蒋介石败走台湾

相比之下，李登辉生于台湾，这片土地自甲午战争后就被割让，与大陆分离达五十年之久，仅仅回归祖国三年之后，又再度分开。长达半个世纪的分隔，使得台湾和大陆之间的关系变得不那么密切。从李登辉时期起，台湾主张独立的声音开始显著增长，以李登辉领导的独立倾向势力，逐步将台湾的状况发展至今日这种复杂局势。

很可能蒋经国从未预料到，他和他父亲辛苦打造的国民党在台湾的统治地位，以及他毕生坚守的中华民族复兴理念，最终会因为李登辉这一变节者而告破败。正是从李登辉开始，国民党的势力逐步遭到削弱。李登辉及其所代表的台湾独立势力，在台湾社会中的影响力日益增强。

中国为何没有还未收回台湾的原因历史的经验一再告诫我们，战争的代价是极其惨重的，不但导致无数士兵及无辜民众丧生，还会给战区带来长久的创伤。

因此，任何理智的国家，在决策是否使用武力时，必须三思而后行。武力解决问题虽然或许能够从表面上快速解决争端，但是长期看来，它会带来无法弥补的伤害，尤其是对两岸人民的关系造成无法预估的负面影响。这种伤害可能会延续数代人，对于追求长期和平发展的中国而言，是绝对不能接受的。

虽然历史上台湾曾是中国不可分割的一部分，但在二战后的国际格局变化，以及中国内战的结果，导致了台湾与大陆的分治状态。如今，虽然双方在政治体制、经济发展、社会文化等方面存在诸多差异，但这并不妨碍两岸在民族认同与文化传承上有着共同的根基。这是任何外部力量都无法割裂的深厚联系。

根据岛内一些机构的民意调查显示，多数台湾民众并不支持通过战争实现“台独”，而是更倾向于和平发展的状态。加上由于地缘政治的考量，美国一直试图在亚太地区保持其影响力，并视中国的崛起为对其全球霸权地位的威胁。因此，在台湾问题上，美国多年来一直采取各种措施插手干预，试图阻碍中国的和平统一过程，以维护其在亚太地区乃至全球的战略利益。

那我国的第三条路在哪？我们提到的第三种战略正是围棋策略。围棋策略意味着环绕台湾展开行动，采取包围而非直接冲突的方法，目的是让台湾最终无可避免地归入祖国的怀抱。长期考虑，威慑这一策略显然是最合适的选择。所谓的“威慑”，其实非常简单，可以用两个字来概括：军事和经济。

在没有达到和平统一的最终目的之前，展现军事力量，进行适当的军事活动，对于维护两岸和平与稳定，以及促进最终的和平统一具有不可替代的作用。在这个层面上，大陆的军事演习和军事布局，目的不是挑起战争，而是通过强大的军事存在感，让台湾意识到任何寻求独立的企图都是不切实际的。特别是在解放军近年来的台海军演中，无论是战机的绕岛巡航，还是航母战斗群的远海训练，都实质性地增强了对台湾的军事威慑。

经济上的合作与交流，一直是两岸关系中最为紧密和活跃的领域。但在必要的时候，经济手段也可以转变为一种威慑力量。通过制定一定的经济政策，限制或减少对台经济投资和贸易往来，可以对台湾经济产生直接或间接的影响，迫使台湾当局在政策上作出调整，这是一种较为温和但效果显著的威慑方式。

在这种经济威慑下，台湾的经济发展将会遭受挑战。尤其是在当前全球化的经济环境下，任何一方面的经济制裁都可能导致连锁反应，严重影响台湾经济的稳定与增长。在一定程度上，经济上的不确定性和压力会使得台湾公众和企业对现状产生不满，从而间接影响到台湾内部的政治选择。

尽管当前情况愈加复杂，有诸多迹象显示台湾与大陆的接触正在增加，针对两岸问题的解决方案也似乎日益接近。通过中国采用的和平举措、军事行动，以及当前探索的第三种途径，都显露出大陆解决台湾议题的坚定意志。

结语从长远来看，通过军事展示和经济影响相结合的威慑策略，大陆希望能够促使台湾在和平共处、共同发展的基础上，最终实现和平统一的目标。这不单是两岸人民的福祉所在，也是维护区域和平稳定的最佳选择。