党史上有两个著名的“李达”：成就都很高，但专业领域有所不同

提起“李达”这个名字，在我国近现代史上可谓耳熟能详，以至于一部分不太了解的朋友，会误以为是一个人。其实党史上有两个比较著名的“李达”，他们的贡献和影响都非常大，并不是同一个人。两位李达从事的专业领域，还是有一定差别的；就个人发展而言，后期地位也略有不同。

第一位李达是湖南永州人，出生于1890年，比毛主席还要年长3岁。但他跟主席有一项共同的身份，极为显赫，就是1921年时的中共一大代表。连我国的中学历史教科书上，都介绍了这位大名鼎鼎的李达同志。要知道一大代表总共只有13个人，李达能位居其中，属于我党的早期创始人之一，如此资历罕有人及。李达曾留学日本，1920年回国后在上海参加共产主义小组的建立工作。一大能成功召开，与他参与的早期筹备密不可分，李达是妥妥的建党元勋。

这位相对年长而又文质彬彬的李达，强在理论性和教育水平上，对于马克思主义在中国的推广、普及发挥了重要作用。李达在生涯之中长年从事教育工作，虽然资历老、名气大，但严格意义上讲他不是一位典型的政治家，党政职务并不算很突出，跟军事革命工作也没有多么直接的联系。李达精于理论研究，先后在多所大学任教，可谓学术有专攻，建国后他在湖南大学和武汉大学都当过校长。毛主席等中央领导始终敬重李达，1966年，七十六岁的李达同志在北京病逝。

有读者可能感到好奇，不管李达是怎样的个人特点，像他这种我党的“超级元老”，似乎后期履历都有点过于低调了。确实如此，李达以研究思想和理论为主，但按照资历在建国后应当和董必武、林伯渠的地位大致相当，然而事实上，他后来却没担任多高的职务。这其中是有隐情的。

李达并非在建党初期就“不热衷政治”。1922-1923年间，他跟陈独秀、张国焘等人理念严重不合，李达坚决反对跟国民党进行党内合作，认为这势必会破坏我党的独立性。李达同志提出：合作是必要的。但中共与国民党的合作，应该采取党外的形式，而不能成为对方下设的一个党团组织。但李达的观点不被认可，甚至遭到当时领导人的故意针对，他一度心灰意冷，并于1923年脱党。

现在看来，李达当时的思路不能说是错的，在党内的政治生活中开诚布公地表达观点，更是无可指摘。毛主席一直很欣赏李达，几十年来伟人都没有把脱党的李达看成“党外人士”。终于在1949年，少奇同志作为介绍人，帮助李达重新回到党组织，弥补了多年遗憾。尽管如此，这26年的时间，无疑影响到了李达的政治生涯。

第二位李达，则是一位功勋卓著的解放军名将，出生于陕西眉县。他比第一位李达小15岁，早年加入冯玉祥的西北军，后来参加了著名的宁都起义，于1932年入党。这个时间比一大代表李达要晚得多，但在军队将领里面，也已经算是很深的资历了。李达的军事才能过人，红军时他的职务便非常高，担任过贺老总手下的红二军团参谋长。除贺龙外，当时李达的另一位顶头上司，则是军团政委任弼时同志、后来的中央五大书记之一。由此可见，李达的能力和地位是十分突出的。

1936年7月，工作出色的李达又被提升为红二方面军参谋长；抗战时期他是“刘邓大军”中的重要干部，长期辅佐两位首长，担任过八路军主力129师参谋长。到了解放战争时，李达又成为中野、二野的参谋长，是我军历史上担任主力部队参谋长时间最长的高级将领。建国后李达参加了抗美援朝战争，他的职务又是志愿军“参谋长”（1953年赴朝）。1955年全军大授衔，李达无可争议地被评为开国上将军衔。而就过往军队履历而言，李达其实是超过多数上将的。

两个“李达”，都为革命事业和新中国建立做出了巨大贡献。由于年长的李达专心教书育人和研究理论，若单纯就生涯后半段的职务而言，军事家李达相对还是要更高一些。李达上将在新中国官至国防部副部长、全军副总参谋长，并且还是中共中央委员。1993年，88岁的李达将军在北京病逝。