成都新都区争议试卷问题连日来持续引起舆论关注。出现问题的试卷是新都区一份初三语文测试试卷,试卷中出现了一篇被指涉嫌美化侵华日军和侮辱八路军的文章《杜鹃花落》
该文是从侵华日军的角度讲述了一名日军大佐为了给儿子报仇,便炮轰了八路军阵地,结果把自己儿子也给炸死的故事。
在文章中,这位作者故意正面描述日军,把这一恶行说成是出于亲情,还故意丑化八路军,不知道这位作者出于何种目的,竟然写下这样的文章。
更为不解的是出题人还让学生分析“如此遭遇,令你心生惋惜吗?”
根据试卷上的信息和网络公开资料,这篇文章是河南汤阴县一所中学的校长李佳前于去年撰写并发在网上的。汤阴县是南宋抗金名将岳飞的故乡。
针对此事,新都区火速成立联合调查组,已对相关教研员及教科院院长停职,已将《杜鹃花落》作者李佳前免职。
针对此事,李校长作为教育工作者,本职便是教书育人,而爱国主义教育和历史教育本是分内的职责,不论是在教育教学工作中,还是在日常的言行上面,都应该以身作则,充分发挥其为人师的榜样作用,而不是以个人的主观臆断歪曲历史,丑化先辈,赤裸裸的否认先烈付出的鲜血和生命。
况且,这位李校长的才思文笔着实不敢恭维,我仔细的阅读了整篇文章,即视感便是电视剧《亮剑》中李云龙炮轰淮阴县城救秀琴的桥段改编,毫无新意。
再者,李佳前作为一名党员,2001年12月份入党,已经是一位拥有20年党龄的老党员,深受党的教育和器重,却让我们看到了和平年代明目张胆的“汉奸”行为。违反党性原则,荼毒祖国未来,性质恶劣。享受着先烈抛头颅、洒热血拼下来的江山红利,反而恶意丑化,抹黑先烈,是一种“吃了碗里的饭,还要砸锅”的行为。
面对我们过去的历史,不论是教育工作者还是一位普通百姓都应该坚守为人的底线,铭记历史。从历史中汲取经验教训,获得民族凝聚力。须知:一个没有历史的民族,是没有未来的。
单字解释: 看 了 成 都 毒 试 卷 我 感 到 耻 辱 !版权声明
本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。