上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    从兵进山海关到退出京城,李自成溃败的原因是什么?

    2024.04.24 | lishimi | 次围观

    导读;著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了?最近很多人也都在说这个明初四大案的事情,很多人也都说了,这个明初四大案到底是不是冤案这个问题,有哪些是冤案,有哪些不是冤案,对于这个问题大家比较感兴趣的,下面我们可以一起来简单的分析揭秘看看了,感兴趣的一定别错过了,速度来揭秘分析看看。

    要搞清楚这个明初四大案是不是冤案,我们得先看看明初四大案分别是哪四大案件,其实明初四大案件分别是:胡惟庸案、空印案、郭桓案、蓝玉案。到底哪一个案件是是冤案或者不是冤案下面我们来一一解析。

    一、胡惟庸案
    胡惟庸案是不是冤案起很好理解,就看这个案件发生的事情是不是真的就好了,胡惟庸案当了丞相之后,的的确确是嚣张跋扈吧,还把自己儿子也搭进去了,经常不经过朱元璋,不经过官服随便把人处死也是常见现象吧,最后还想谋反也是真有此事吧,所以胡惟庸案把胡惟庸处死算冤案吗?小编觉得不算,不是冤案,谋反必须得死啊。

    至于很多人说的,牵连的无辜的人太多了,那是后面要说的事情,就单纯说胡惟庸案件的确不能算冤案。

    二、空印案
    在明朝地方每年都需要派人到户部报告并且核对财政收支账目,但是有的地方和户部审核的数据对不上,所以就得打回去重新算,但是古代账目繁多,地方到户部去又远,一来二去的几个月都不见得能把这事办好。所以很多地方办事的官员会提前准备好盖过印的空白账册带在身上,如果到户部核对不对的话,那就在盖过印的空白账册上重新写就好了,这样不用两头跑耽误时间。

    这样的做法在元朝就有,一直沿用到明朝,上百年了,但是朱元璋知道这事后,大发雷霆,表示各级官员必须按照规章制度办事,要不就是贪腐、欺君之罪。

    当时就把主印官员(即掌握印把子的人)处死,副手以下杖一百充军远方,还有很多人的都受到牵连,含冤而死的也很多人。

    那么我们再来分析,这个空印案是冤案吗?如果当时做工作的人员没有贪腐,只是为了方便办事而做出这样的行为的话,那这个案件就是冤案,但是如果在这个过程中出现了贪腐现象,那么这个案件就不是冤案。所以当时官员贪腐不贪腐成了本案的关键,我们可以查询下,明朝的贪腐严重不严重,的的确确是严重的,所以应该是存在贪腐行为的,所以小编认为空印案不是冤案。

    三、郭桓案
    郭桓案其实就是郭桓案当时贪污了,然后被人举报了,最后朱元璋一查发现真的有贪污的事情发生,所以最后打开杀戒,事情就说到这里,郭桓案郭桓贪污了吗?贪污了,那么该不该杀?那肯定是该杀的,那么算不算冤案,肯定就不算了,贪污都成事实了,肯定该杀啊。但凡被牵扯到的,都是有罪的,被杀很正常,所以郭桓案不算冤案。

    四、蓝玉案
    蓝玉案也简单,蓝玉平常干些什么事情,行为不检点,骄横跋扈、违法乱纪那件事情他没做,在自己的庄园里豢养了几千名庄奴和家丁,变成一方恶霸,侵占民田,滥杀无辜,御史前来查清原委,也被他鞭打驱逐;当蓝玉北征元军归来,到达喜峰关关口,还没等关吏开门,便率领手下士兵毁关而去。这些行为该杀不该杀?该杀吧。但是这里说一下,朱元璋给他的罪名是谋反,但是蓝玉说实话就是做人差了一些,谋反的事情真没干,以其它的罪名处死蓝玉可以,但是以谋反的罪名处死蓝玉的话,那就是冤案了。我们说的蓝玉案,那就是以谋反被处死的蓝玉,所以是这个案件算是冤案了。

    所以,前前后后几个案件看下来,前三个都不是冤案,都得死了,但是第4个蓝玉案,其实也该死,但是不是因为谋反了,这样一分析应该就能清楚了。64e5770e10bf2bff (1).jpg

    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。

    发表评论