上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    三野怪现象:长津湖照搬粟裕打法,虽获战果却为何没能全歼美军?

    2024.05.03 | 历史知识局 | 次围观

    1950年11月27日,抗美援朝第二次战役中,在东线战场上发生了一次著名的战役——长津湖战役。此次战役由宋时轮率领的第九兵团对战美军的王牌部队美军陆战一师,虽然第九兵团将敌军团团包围,最终却没能全部吃下,只是成建制的歼灭了敌军的一个团

    从宋时轮率领第九兵团打长津湖战役期间运用的战术来看,与粟裕率领三野时对敌使用的战术几乎并无二致。但从战果来看,粟裕每次以优势兵力包围敌军时,大多数时候都能实现包围多少歼灭多少,为何宋时轮照搬粟裕的打法,实现包围敌军的目标,却为何没能全歼美军呢?

    指挥员风格不同

    粟裕与宋时轮虽然都是华野的将领,宋时轮在相当长的一段时间内都接受粟裕的指挥,受到粟裕不小的影响。但粟裕和宋时轮的指挥风格并不相同,而且这种情况不是个例,陈士榘和粟裕的指挥风格同样迥异,只不过这些将领在粟裕的指挥下,才逐渐融入了华野的作战体系。

    如今提到粟裕,对他最多的两个评价,一定是“善于指挥大兵团作战”、“善于打以少胜多的神仙仗”。这两个评价可以说非常精准,全都是经过考验的的客观事实,苏中战役七战七捷就是最好的证明战例。

    仔细观察粟裕打仗,就会发现一个奇特的现象,别人打仗全都有迹可循,但粟裕打仗总会给人一种摸不着头脑的感觉。粟裕指挥作战,几乎全都是即停即走,或是在运动中突然集结兵力将敌人分割包围,或是躲避敌人追击时骤然回马一枪,令敌人防不胜防。

    粟裕指挥作战时没有固定的思路,也就避免的固化思维的限制,想要推算出他下一步想做什么,即便是如今事后分析也很难抓住他的明确目标。声东击西、突然袭击、迅速集结局部优势兵力吃掉敌人一个主力师,这些全都是粟裕的常规操作。

    但从粟裕用兵的情况,却无法推算出他的战略思维,似乎任何地点、任何方向都有可能是他用兵之处。国民党高级军官们弄不清粟裕的战略意图,有时候甚至他麾下的纵队司令员们也有些云里雾里,粟裕下一步要干什么?这是一个难题。

    例如国民党军重兵向蒙阴腹地压进时,按照以往的作战策略,当然是以游击为主,在敌军兵力占据优势时采取敌进我退,敌退我进,趁机设伏,围点打援,这才是我军一向的作战风格。

    这种运动战精髓思想,已经刻在华野众多纵队指挥官心中,运用起来也相当娴熟。但在蒙阴腹地的华野指挥部受敌人重兵威胁时,粟裕却一反常态,硬是力排众议将主力纵队派到泰安城,打掉了敌整编72师,还活捉了师长。

    什么叫“神仙仗”啊?无非是一个“奇”字,让对手琢磨不透,甚至自己人都想不到。从宿北战役、鲁南战役、莱芜战役,再到孟良崮、沙土集等经典战役,如今拿出来哪一个不是教科书级别的战役?粟裕用兵思想不受局限,又总能切中要害,取得战果,这是他厉害的地方。

    宋时轮虽然受了不少粟裕的影响,在战法上也有粟裕的影子,但很多时候他也有自己的想法,与粟裕的思路有一定差异。

    而且,华野的战法其实也是我军许多部队擅长的战法,战法本身并不出奇,只是因为有了粟裕才被赋予了灵性,宋时轮在朝鲜战场运用的战法看似与粟裕的战法相差不多,但无论是兵力、时机等因素,还是有很大不同,可谓是各有千秋。

    情况不同

    长津湖战役是一场震惊世界的大胜,志愿军在对战双方完全不对等的情况下,全歼了武装到牙齿的美军一个团的建制,而且是美国王牌部队的英雄团,这样的战绩足以载入史册。但这一战也有遗憾,那就是非战斗减员大,以及在围困住美军的情况下没能全歼美军。

    从长津湖战役的过程来看,宋时轮的第九兵团所执行的战术并没有问题,甚至颇有粟裕亲自到场的风范,利用穿插包围、分割敌人等方式,将敌人团团围住,基本上实现了战术目标。

    但无论什么样的战术,最终的目的还是要歼灭敌人有生力量,若久围而无法歼敌,围困敌人的一方又何尝不是处于消耗之中?

    最重要的是,美军掌控着战场的制空权,飞机可以肆无忌惮的对志愿军补给线进行骚扰,也可以源源不断的向被围困的美军空投物资,时间久了反而对志愿军不利。

    粟裕指挥作战时,其实也面对这样的问题,只不过粟裕总能在发起进攻时,给围困中的敌人致命一击,充分发挥手中兵力的作用,一边阻击敌人的援兵,一边快速“吃掉”被围困的敌军,甚至还有余力以被围困的敌军为诱饵,采取围点打援的方式扩大战果。

    粟裕能够做到这一点,主要是因为他对敌人的情况比较了解,两军毕竟较量多年,粟裕对国民党军的几位高级将领很了解,对国民党军的作战方式也熟悉,所以在指挥作战时针对性强,能够做到稳准快。

    但反观宋时轮对战美军精锐部队美军陆战一师时,却并不具备这样的基础,甚至志愿军当时对美军编制都不清楚。美军陆战一师虽然从名称来看是一个师的兵力,但美军陆战一师的战斗却远远不是国民党军一个主力师的战斗力可比,美军陆战一师的真正火力甚至超过一个军。

    而且,国民党军的主力整编师虽然也是美械,但武器先进程度与真正的美军王牌部队还是有很大差距。美军与国民党军相比,火力明显更足,再加上志愿军的武器装备很差,宋时轮的第九兵团进入朝鲜前又缺乏棉衣,导致第九兵团对敌作战时处于十分艰难的环境之中。

    基于这些因素,宋时轮虽然将分割、包围等战术运用得炉火纯青,也实现了优势兵力围困美军的战略意图。但由于志愿军的三个军火力,与美军陆战一师的火力相比,并不占据优势,兵力即便是对方的三倍,也不足以完全歼灭敌人。

    被围美军进行困兽之斗时,志愿军并不能迅速攻破敌人阵地,更不要谈利用围困之敌做饵来进行围点打援了。因此,宋时轮用了和粟裕一样的战术,在朝鲜战场上充分发挥了威力,只是局限于各种各样的因素制约,才没有完成歼敌。

    在朝鲜战场的险恶环境之下,面对世界头号强国的军队,能够成建制的歼灭敌军一个团,这已经是非凡的战绩了。敌人不同,环境不同,唯一不变的是三野将士不畏艰险,拼死搏杀的精神,令人钦佩!

    单字解释: 三 野 怪 现 象 长 津 湖 照 搬 粟 裕 打 法 虽 获 战 果 却 为 何 没 能 全 歼 美 军 ?
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。